我自己的理解:
歷史上每壹次土改的實質都是新的統治勢力瓜分舊勢力的鬥爭。
土地改革被視為農民起義的口號，如“均田制”、“土改”等。這些起義鬥爭失敗時，舊勢力收編新軍已經取得的地盤，如太平天國失敗後湘軍收編南京等地；這些起義成功的時候，是新王朝對舊勢力的清洗，比如劉邦分封異姓諸侯，清朝占領首都時的圈地運動。
但要註意的是，土地改革的本質並沒有改變。無論新勢力和舊勢力誰占上風，老百姓都不會是最大的受益者，他們只是和權貴分壹碗飯而已。
因此，正如劉玉教授所說，土地改革不能解決實際問題。應該是分權制衡。商業控制不了農業，政治也控制不了商業。只有這樣，下層社會才能有壹個光明的未來。