梁啟超早年熟讀四書五經，封建思想濃厚。後來認識了康有為，接觸了西方文化。看到明治維新、俄國農奴制改革、首相裏索吉芒托·加富爾，他的思想更進步了。他看到了變法，符合當時的潮流。他知道光緒沒有實權，慈禧權力很大，但為了拯救中國的理想，他堅決支持光緒的變法。變法最終失敗，證明了他的判斷失誤。孫中山早期也是改革派，希望李鴻章改革，但李鴻章要殺他，就看出除了革命暴力，沒有改良的出路。
梁啟超後來支持袁世凱。他從改良主義出發，反對暴力革命。他不喜歡袁世凱。袁世凱的告密者是導致戊戌變法失敗和光緒被殺的罪犯。
支持段也是改革派的壹種體現。梁啟超壹直主張改革自上而下的統治者，反對自下而上的人民革命，認為這種革命破壞性太大。
最後他辦了壹所學校，這是他在歐洲旅行時政治失意的最終歸宿。他在學術、文學、歷史、哲學方面的成就都遠大於政治。
但梁啟超的改良主義有積極的意義。他所擔心的破壞性得到了驗證，驅逐韃靼人的口號打死了很多橫幅。十八省的建立甚至破壞了國家統壹。他說的中國人民還沒有聰明到適合民主國家的地步，果然應驗了。看看袁世凱、張勛、段、張和蔣介石。看看今天，中國壹直有很強的君主專制思想，國民素質不高。