談起自二戰後歐洲最為顯著的兩次格局變化，第壹次若要歸功於柏林墻的倒塌，那麽第二次則非英國脫歐莫屬了。眾所周知，自二戰之後歐洲內部演化的總趨向是壹體化開展，英國作為歐洲老牌強國在推進歐洲壹體化進程中可謂費盡心機。
1946年9月，面對二戰之後雕謝的歐洲，英國首相丘吉爾曾經提議樹立“歐洲合眾國”，固然這壹想法是從壹個旁觀者的角度提出的，但確實預示著歐洲將來壹體化的趨向。50年代，歐洲壹體化逐步被提上日程，從歐洲煤鋼聯營的樹立到歐洲經濟***同體的成立，再到1965年兼並為歐洲***同體，歐洲大陸內部的壹體化趨向日益明顯。看到歐洲結合的步伐加快，同時迫於美蘇冷戰帶來的嚴峻形勢，英國在參加聯盟的門檻上摩拳擦掌，英國首先在1961年提出參加歐洲***同體的申請，但由於英法在英聯邦利益問題和英國農業利益問題上存在的嚴重分歧，會談不斷到1963年仍未獲得本質性停頓。隨著英國經濟增速與歐***體中法國相比差距逐步拉大，英國的位置也越來越顯現出邊緣化趨向，國度本身利益和民眾呼聲都請求英國加快入歐腳步。
在隨後的幾屆政府中，英國指導人壹步步妥協，放棄了許多附加條件，恰逢悲觀開放的蓬皮繼任法國總統，終於在1973年，英國如願成為歐洲***同體的壹名成員國。
在隨後的幾十年中，結合化水平不時進步的歐盟在經濟開展和政治話語權上都表現出了極大優勢，也為英國本身開展帶來了史無前例的機遇，使其在外貿、關稅、農業、漁業等眾多方面收獲了宏大的利益。可就在歐盟壹片欣欣向榮的表象下，英國脫歐的“危機”逐步浮現出來。
縱觀英國脫歐道路，可謂歷盡坎坷。英國初次脫歐以及公投表決由2013年的前首相卡梅倫提出，此話壹出即引來國內外的紛繁爭論。
2016年，英國舉行了全民公投，與公投前的各種預測恰恰相反，脫歐派以52%對48%的優勢取得成功，可能卡梅倫也沒有意料到這壹結果，在表示本人支持留歐後宣布辭職。
但是脫歐進程並沒有因而中止，壹向低調的特蕾莎·梅帶著這項艱巨任務中選。上臺後她面臨的是來自黨內外的雙重壓力，不只在野黨不時發出反對的聲音，就連激進黨內也呈現了眾多分歧，其基本緣由就是英國脫歐牽動了太多人的利益。
2019年4月隨著英國議會第四次脫歐協議會談失敗，梅姨宣布辭去首相職務。
2019年7月，鮑裏斯·約翰遜作為脫歐派代表在大選中取得成功，中選英國首相，同時，他以“制定新的、更好的脫歐協議”為口號向民眾作出承諾。
在三次致信歐盟延遲脫歐期限後，約翰遜不得不賭上大選來盡快完畢國內搖晃不定的場面，僥幸的是，12月12日激進黨在提早大選中獲勝，脫歐協議終於在下院得以經過，脫歐流程在接下來的壹個多月中雜亂無章地停止著。
2020年1月31日，歐盟正式經過了英國脫歐決議，英國脫離歐盟取得獨立，然後經過近11個月的過渡期，在新的英歐貿易協議根底上，脫歐終於塵埃落定。歷經三位首相，5年的會談，2000頁的協議，英國脫歐道路走得實屬不易。終究是什麽讓英國這個有著47年歐盟成員國身份歷史的國度與歐盟各奔前程呢？
首先是榮耀孤立的認識形態傳統。英國壹個島國***同的天文位置，使得其與歐洲大陸呈現出非常特殊的關系。
自文藝復興以來，這種“心心相印”的趨向越創造顯，中世紀以來的自在傳統讓英國產生了濃重的民族國度肉體，歐洲大陸上的混戰征伐愈加強化了英國這種獨立又傲慢的思想。
“榮耀孤立”政策自19世紀晚期實行以來，不只作為壹種外交政策存在，更逐步深化英國民眾的內心。因而，在丘吉爾提出“歐洲結合”的口號之時，英國實行的依然是以英美為中心的“三環外交”，正如他本人所說：“我們同歐洲在壹同，但不是其組成局部；我們對它感興味，同其聯絡交往，但不能被並入或異化。”
同時，參加歐***體就意味著讓渡主權，這是英國人難以忍耐的。在往常的脫歐支持者中，爭取主權獨立恰是他們的口號之壹。
其次是歐盟與英國經濟社會開展現狀的抵觸加劇。壹方面，英國自金融危機以來經濟下行壓力逐步增大，在財政赤字、勞動就業、貨幣發行等方面面臨著新世紀以來史無前例的應戰，但是這種現象並沒有因歐盟得到改善，以至在歐債危機的影響下，英國政府不得不拿出壹大筆資金來援助希臘等債務國，這讓經濟開展本就面臨危機的英國人民大為擔憂。
另壹方面，自參加歐盟以來，英國的社會不對等進壹步加劇。有統計結果標明到2015年英國最貧窮的階級收入以至降低了12%。只要上層人士從歐盟中獲益的觀念在近幾年風起雲湧，因而有學者將公投中脫歐派的成功直接歸結為民粹主義的結果。
除了上面這些歷史緣由外，卡梅倫等政客的黨派鬥爭雖有些許戲劇性，但也不可承認其確實反映了英國民眾的真實想法。
2013年激進黨首領卡梅倫為了爭取大選連任而提出了全民公投的大膽承諾，在外界看來，公投很可能單純是他的壹個政治砝碼，但實踐上這壹決議與民眾意願不約而同。
英國脫歐引發了極大的震驚，時至今日，脫歐帶給英國的到底是什麽？
2020年1月31日，當歐洲議會經過英國脫歐協議時，唐寧街10號隨即演出了燈光秀扮演，匯集在倫敦議會廣場上的人們聽到這壹音訊後歡天喜地，揮舞起國旗慶賀這壹歷史性成果。
在脫歐協議達成後，英國首相約翰遜快樂地說：“英國將成為壹個嶄新的、真正獨立的國度。”兩位前任首相也發文恭喜，表示脫歐協議是壹項宏大的勝利。
自然，脫歐問題從被提出以來曾經閱歷了七年時間，這七年無論對英國政府還是廣闊民眾來說都是難熬的壹段時間。可以將這壹問題處理，無疑成為約翰遜等壹批政客擺得上臺面的政績。
英國脫歐之心早已有之，英國與歐盟的關系問題實踐上早就被提上了日程。按照現有形勢來說，脫歐的益處頗多。從方式上看，英國自此奪回了對本國貨幣、邊境、法律、貿易等方面的控制權，不再依賴歐盟。
能夠說脫歐協議是壹項歷史性協議，它維護了英國市場的完好性和獨立性，也在壹定水平上減緩了歐盟近幾年給英國經濟帶來的負面效應，英國將本人的命運控制在本人手中。
但是作為歐洲經濟社會構造的壹次宏大變動，英國脫歐難免會招致短期內的動搖，很多人對此評價為“方式脫歐易，本質脫歐難”。在重新取得開展自主權的同時，英國與歐盟這兩大板塊之間的關系不得不被重新審視。
英歐互為重要的經貿協作同伴，雙方在經濟、政治各方面都堅持著高度的分歧性，此次脫歐最直接的影響就是加大雙方的貿易本錢，限制了雙方的商品、效勞、資本、人員的自在活動。英國脫歐公投以來，隨著脫歐不穩定性的持續發酵，英國內需、外貿、外國直接投資流入、凈移民等都呈現了不同水平的下滑。
英國目前的就業穩定、貿易增長等方面面臨的應戰，疊加新冠肺炎疫情擴散等要素，加劇了英國經濟衰退的風險。就2020年疫情迸發後的經濟情況來看，到5月份，脫歐和疫情的雙重打擊曾經招致英國GDP萎縮了近五分之壹。嚴峻的經濟情況之下是人民生活的擔負加重，勞動力市場萎縮直接招致了3月份到6月份有近65萬人失業。
英國政府自然首先要對這壹現象擔任，但是脫歐曾經招致政府財政收入減少，巨額的補助金加劇了支出擔負，真可謂是入不敷出，目前英國政府債務占GDP的比重曾經超越100%，遠超歐盟戒備線。
就對英國經濟的影響而言，短期來看，由於脫歐帶來的格局變化以及需求的大量調整本錢，英國的貿易、金融等方面確實遭到了消極影響。也就是說，脫歐帶來的不肯定性加大了英國經濟的下行壓力，固然在短期內也曾呈現過異常增長，但總體來看，至少到目前，脫歐對英國經濟的影響是負面的。
不只全國整體的經濟境況不好，民眾的生活也遭到了很大影響，這種影響首先表現在最根本的人口活動上。脫歐之後，英國與歐盟國度別離，在後者領土上的英國人竟成了“外人”。依據規則，外國遊覽者不能攜帶肉類和奶制品進入歐盟，因而在歐盟海打開，經常可見被沒收了自帶食物的英國人在長籲短嘆。
英國藝人前往歐盟國度扮演時也需求辦理諸如工作簽證、演出答應等種種手續，要曉得，這在以前是完整不存在的，繁瑣不堪的程序讓明星們集體發聲埋怨。
除了英國人，以至他們的言語——英語也成了歐盟吐槽的對象。在英國參加歐洲***同體之前，法國和德國不斷是歐洲大家庭的老大哥，無論從言語運用人數還是法語國度位置上來說，法語都在歐***體中占主要位置。但英國的參加改動了這壹情況，使得運用英語的人口比重上升到50%，成為最盛行的言語。
於是在英國脫歐之後，法國歐洲事務部長博納就向歐盟提出降低英語位置的請求，並稱其為“糟糕的言語”，足見英國的位置降落，連言語都慘遭針對。
另外不得不提到的壹點是，英國脫歐可能會加劇本就存在的國內領土和主權問題。眾所周知，現今英國的北愛爾蘭本來屬於愛爾蘭王國，這壹片區域可以歸入英國與武力降服不無關聯。
英國脫歐已成事實，邊境問題再次被提上日程，再加上疫情給北愛爾蘭帶來的沖擊，當地人民生活質量直線降落，內部鬥爭問題愈演愈烈，於是就呈現了今年4月份***和派和聯盟派的劇烈對峙，以至引發街頭暴力抵觸。
問題不止於此，蘇格蘭也不安寧，其主要產業就是漁業，英國脫歐重新限制了蘇格蘭的捕魚範圍和漁業進出口量，直接招致漁民利益受損，再加上歷史、民族、宗教等復雜舊怨，蘇格蘭的獨立認識再次擡頭。歷史與理想的撲朔迷離，讓英國政府大為頭疼。
在2020年12月24日的新聞發布會上，歐盟委員會主席馮德萊恩說：“是時分翻過這壹頁，瞻望將來，完畢也是另壹個開端。”
確實，英國脫歐不過是千百年變幻莫測的國際政治格局的壹個小插曲，脫歐前，有人支持有人反對；脫歐後，同樣是幾家歡欣幾家愁。既然曾經邁出脫歐這壹步，英國政府和民眾就得考慮如何在這條道路上走下去，畢竟世界上沒有懊悔藥，處理問題才是獨壹的出路。