新冠病毒在英國傳播以來，英國采取所謂的“群體免疫”策略，引起全世界眾多醫學專家的集體批判。根據研究人員給出的數據，如果英國堅持采取緩解策略，新冠疫情可能會造者罩禪成26萬人喪生。面對疫情帶來的可怕後果，英國會堅持“群體免疫”嗎？
所謂的“群體免疫”，就靠人們染上相關疾病來獲得免疫力。英國在前幾日的策略就是延緩疫情高峰、讓60%人口感染新冠病毒的方式建立“群體免疫”，以便長期更好對抗病毒，於是讓城市正常運轉。英國政府首席科學還強調，沒有任何壹種措施可以讓所有人滿意。目前階段我們能做的是最合理、最恰當的措施。
然而截至到3月16日上午9點，英國總確診人數達1543例，較前壹天增加171例，死亡55例。由於事態發展“超出預期”，英國的“群體免疫”引來諸多首塵質疑，批評也越來越多。
面對來勢洶洶的疫情，英國衛生大臣公開澄清“群體免疫”不是英國抗疫政策，首相約翰遜表示英國疫情不容樂觀，他表示已經不是簡單洗手就能解決問題了。英國政府開始呼籲人們盡量避免不必要的社交接觸及不必要的出行。
3月16日，約翰遜呼籲民眾聽取政府的指導意見，公布了更為嚴格的抗疫措施：包括避免不必要的人際接觸、不去酒吧、餐館等空間局限的場所。盡量不出門買食物或生活必需品。每個人都要停止不必要的接觸、不必要的旅行，並且盡量在家辦公。
在嚴峻的疫情面前，英國是要放棄所謂的“群體免疫”政策了。如今，由於擔心感染冠狀病毒，數以百萬計的英國人都呆在家裏，平時喧鬧的城市變得寂靜，鐵路、地鐵站空蕩蕩的，幾乎空無壹人。
就在英國放棄了此前的“群體免疫”政策時，瑞典政府的流行病學專家Anders Tegnell不僅認可了英國政府悶備的“群體免疫”策略，還表示瑞典現在正在準備這麽做。這位專家強調，“群體免疫”策略絕不是對病毒舉手投降。而是在“正確的時間做正確的事情”。他認為其他國家強力封堵疫情，這種簡做法會導致疫情更大的暴發。
瑞典公***衛生局專家認為，完全控制新冠病毒傳播的可能性已不復存在，大範圍檢測太耗費資源，政府沒有能力對每個確診病例進行追蹤。根據瑞典的“佛系抗疫”，輕癥患者居家隔離，重癥患者到醫院接受治療，以此來阻止病毒的進壹步傳播。