我相信好的物業管理不是沒有，但是有些物業管理真的很煩！
這幾年筆者就遇到過這種物業管理。
2012我家在淮安市洪澤區壹個小農場的路邊買了壹套房子。原來小農場蓋的幾排房子前面是路邊開發的壹排商品房，兩塊地，每戶三層。
交房的時候，按照賣房時拿鑰匙時物業管理眾所周知的霸王條款，妳必須按照他們的要求交這樣那樣的費用，否則不給妳鑰匙。
按照物業管理的要求，從拿到鑰匙開始，我們就要交第壹年的物業費，很高，沒得商量；交了裝修押金；繳納了自來水加壓費；支付了裝修垃圾的清理費；繳納了每年的公共事業費等等。
然而接下來，物管提供了服務。
指望這裏的物管提供服務，好像是不可能的！
除了路邊建築商遞過來的兩個沒開機的監控探頭，和壹個雇來偶爾走動的老人，什麽都沒有。這根本不是壹個社區，他們根本管不了。
所以在裝修的時候，我們發現房子頂上有個地方下雨會向內翻，發現閣樓西北角漏水，但是沒有人問物業，只好自己找人修；從裝修到結束，原來的裝修垃圾清運費都收了。這個時候沒人感興趣，我只好花錢找人來拖。
裝修完了，去退裝修押金。這個時候，妳的決定是哪個？強行扣下壹年的物業管理費，原裝修垃圾清理費不退，留下下壹年的物業管理費。
另外，客戶豎立在我家門前的自行車、電瓶車被偷過很多次，我停在房子邊上的車壞了，尾燈也壞了，我家隔壁鄰居家的門也被拆了被偷。別指望這樣的物業管理。我們要自己掏錢，自己修，覺得自己倒黴。
又是壹年，所謂的物業服務結束後，他們來按照他們的標準收費。
面對這樣的物業管理，妳會如何對待他們？
他們在賣房時依靠與建設部門和開發商的關系，強行收取業主的費用。事後應該提供的服務並不多，後續的協議也不需要業主簽字，收費都是他們說了算。
我們業主不知道是哪個公司授權或者派他們來管理這樣的物業管理。
我們妳們需要這樣的物業管理嗎？
但是這裏很多業主不要，沒有業主大會或者業主委員會的授權。這裏的物管不知道哪來的，卻像狗皮膏藥壹樣粘著妳！
我們業主對街道管理也很迷茫。壹會兒惠民問，福民問，翠竹問，胡壯問。管理如此混亂，還有很多所謂的委托物業管理費找上門來。
尤其是今年來了壹家叫富源的物業管理公司。以前沒見過人，沒見過服務，但是過年的時候，這家物業管理公司晚上在門上貼律師函，多次電話騷擾恐嚇業主，要求我們向每戶收取幾千元的物業管理費...
我國有物權法和物業管理條例，我們略知壹二。如果物業管理是必須的，我們也願意找壹個認真負責的物業管理。和我家壹樣，我們在洪澤區安信智能港買了房，物管費交得不錯！
因為作為壹個封閉管理的小區，安信智慧港的物業管理服務基本到位，有門衛、保潔、綠化、停車位、公共自行車、電瓶車位、水電維修等。小區所有路口、角落都全面監控，小區路燈通宵亮著。有了這些服務，我們就滿意了。我們會主動按時足額支付，不需要別人索取。
另壹方面，小農場的物業管理，妳比較壹下，妳有什麽？不要！那妳為什麽收費？妳為什麽按妳的黑秤收費？
其實1800元的年費在哪裏都可以用，但是我們真的不想搞壹個小農場壹樣的物業管理，壹天都不想用。給他們壹毛錢我們都委屈！
在這裏我們業主也想問壹下我們小農場的物業管理是怎麽來的？他們怎麽會這麽能幹？(這裏暫時不想暴露物業管理的背景)
我們強烈呼籲相關物業管理部門，依據相關管理規定，堅決取締這種沒有業主授權的無用的、無良的物業管理，還我們壹個安寧！
網友觀點:
1，取締物業，業主自治。
這樣就省了物業費，每戶幾百元到上千元不等。利用公共停車位和公共電梯廣告，業主委員會或業主大會雇了幾個門衛和清潔工，省下的費用和收入綽綽有余。
2.堅決支持物業公司註銷。
物業管理公司以盈利為目的，不會為了讓業主滿意而增加支出成本。只要業主不反抗，物業會以最低的成本忽悠業主。
3，物業還不如小區停車位的收費員。
4.財產的存在是不必要的。蹩腳的狗，我無法擺脫它。特別是壹些業主委員會被物業賄賂，相互勾結。業主們真的沒有辦法。所以物業和業主委員會都應該撤銷，社區管理歸街道辦。
5.沒有好的物業。做壹個大物業的表面文章還不錯，但是各種表格，檢查人員，考核指標，其實都沒用。他們都在為推卸責任做準備。
6.物業的存在本身就是壹堆垃圾。不做事，就是拖延。妳找他的時候，不是他的責任。如果不是他的責任，妳收錢就是他的責任。
7.付那麽多錢意味著打掃衛生和站在門口...但是物業比流氓更流氓，比流氓更流氓...現在房產的社會價值是多少？是制造混亂，還是制造矛盾...
8.財產按公務員處理。誰能把它趕走？
9.只有收物業費的時候看過物業的人。
……