為什麽馬克思主義在蘇聯行不通？

蘇聯解體的根本原因可以用四個字來概括——體制僵化。以斯大林為領袖的斯大林主義社會主義制度在早期對蘇聯的獨立和發展起到了積極的推動作用，但這種制度的僵化和弊端壹直沒有得到徹底解決，直到斯大林後期蘇聯解體，最終導致了蘇聯的解體。直接原因:戈爾巴喬夫改革。自上世紀七八十年代以來，蘇聯的制度缺陷日益凸顯，人民生活水平下降。迫切需要壹個強有力的領導人來恢復前蘇聯的繁榮。在這樣的歷史條件下，風華正茂的戈爾巴喬夫被推上了歷史舞臺。但在國內外嚴峻的形勢下，戈爾戈並沒有壹套正確的內外政策，對西方表現出善意。最終西方奪取了蘇聯的意識形態陣地，在國內錯誤地低估了各國領導人的實力和野心。最終，以俄聯邦領導人葉利欽為首的反蘇獨立聯盟被徹底擊潰，蘇聯徹底失去了對國家的控制，蘇聯隨即宣布解體！

體制僵化和經濟衰退是蘇聯解體的根本原因。第二次世界大戰後，隨著時代主題逐漸轉向和平與發展，這種體制使得經濟發展緩慢，國家經濟發展不平衡更加嚴重，制度性弊端更加突出。顯然，這種制度不僅沒有完成把蘇聯建設成為現代民主國家的歷史任務，而且使蘇聯在與資本主義的世界競爭中處於弱勢地位。

領導因素是不可忽視的重要原因。戈爾巴喬夫於1985年3月就任蘇聯中央委員會總書記。他面對的是動蕩的世界和艱難的國內環境。他倉促應對，領導改革出現各種錯誤和錯誤方向，導致整個國家迷失方向，危機驟增，秩序失控。

外部原因與蘇聯的演變。和平演變是西方國家尤其是美國顛覆社會主義國家的策略。和平演變戰略促成了蘇聯的劇變，但只有當蘇聯出現政治社會危機和動蕩時，外部因素才能發揮壹定作用。

腐敗導致黨衰國亡。蘇聯各級幹部的特權現象長期存在，二戰後逐漸形成特權階層，享有各種既得利益。在蘇聯後期，官僚特權階層固然在黨和國家的上層占據著非常重要的地位，但作為掌握權力的官僚集團，他們首先要依靠原有的制度和秩序來維護和保障自己的既得利益，因此他們既不能成為積極的改革者，也不能成為激進的反對者。很多人善於觀察方向，見風使舵，最終成為劇變的受益者。