觀點來否定過去的社會主義改造；也有人用指導過去的社會主義改造的思想觀點來否定現在
的社會主義改革。確實，社會主義改造是為了實現從新民主主義社會向社會主義社會的過渡
，從而建立社會主
義基本制度；社會主義改革是為了完善社會主義制度。二者存在明顯的區別。同時，社會主
義改造與社會主義改革具有深層的內在聯系，二者都是為了解放生產力，發展生產力；二者
都是中國***產黨領導中國人民朝著社會主義方向而奮鬥的偉大歷史進程中的大膽探索；二者
在建設有中國特色的社會主義偉大實踐中同樣重要。
壹、社會主義改造與社會主義?改革的根本目的是壹致的
盡管上個世紀50年代我國進行的社會主義改造是為了實現新民主主義社會向社會主義社會的
過渡，從而建立社會主義基本制度，而70年代末進行的社會主義改革是為了完善社會主義制
度。但是二者的根本目的都是解放生產力，發展生產力。?
我國的社會主義改造是壹場革命，說得準確點，是壹場社會主義革命。正是這場社會主義革
命，中國***產黨運用政權的杠桿作用領導中國人民對各種非社會主義的經濟進行社會主義改
造，創立社會主義公有制，確立社會主義基本制度，極大地解放了生產力，發展生產力。?
脫胎於半殖民地半封建社會的新中國，要改變貧窮落後的面貌，使人民富裕、國家富強，就
必須利用手中的政權，打破阻礙生產力發展的桎梏，即改變舊的生產關系和維護這種生產關
系的舊的上層建築，使被束縛的生產力得到解放和發展。因為，盡管當時新民主主義的發展
為中國實現富強之路提供了現實的可能和實踐條件，但隨著土改的完成和國民經濟的恢復，
我國農村不斷出現的新情況和新問題，紛紛呈現在黨的面前。農村土改後，出現中農化趨勢
，存在土地兼並和雇工現象，初步拉開了貧富差距，階級關系發生了新的變化，老解放區的
互助組織呈現渙散的狀況，因為具備了獨立的生產條件的中農願意單幹，不願參加互相合作
，而不具備生產條件的貧農則希望通過互助合作組織把自己發展起來，產生壹種自發的社會
主義的平均思想和依賴國家的情緒，這些都嚴重影響了農民的積極性，阻礙了生產力的發展
。?
在城市，不法資本家為牟取暴利而進行的種種非法活動乃至犯罪活動，嚴重阻礙了國營經
濟的發展。因為，在很多時候，國營經濟的發展不可能不同非公有制經濟成分在資金、原料
、產品銷售等許多方面發生矛盾。這壹切，都不利於社會主義工業化，因為社會主義工業化
的依靠力量是國營經濟。?
歸根結底，上述所有壹切，實質上是經濟基礎與上層建築，生產力與生產關系之間的矛盾，
最終結果是嚴重阻礙了生產力的發展，成為了中國人民實現富裕、強國之路上的絆腳石。如
何解決這種矛盾，打破阻礙生產力發展的桎梏，如何搬走中國人民實現強國之路上的絆腳石
，這成了中國***產黨必須考慮的問題。基於這種考慮，以毛澤東為首的中國***產黨人利用手
中的政權，制定了過渡時期的總路線，即黨在過渡時期的總路線和總任務，是要在壹個相當
長的時期內，逐步實現國家社會主義工業化，並逐步實現國家對農業、手工業和資本主義工
商業的社會主義改造。?
正是經過三年的社會主義改造，中國確定了社會主義基本制度，調動了各行各業的積極性，
大大地解放了生產力，促進了生產力的發展。?
社會主義改革同過去的社會主義改造壹樣，是為了解放生產力，發展生產力，使中國擺脫貧
窮落後的狀態。社會主義社會也存在解放生產力，發展生產力的問題，這主要是由社會主義
社會基本矛盾運動的特點決定的。生產力的不斷發展變化必然使原來與之大體適應的生產關
系，變得逐漸不適應起來，以致嚴重束縛生產力的發展。正如鄧小平指出：“如果現在再不
實行改革，我們現代化事業和社會主義事業就會被葬送。”(《鄧小平文選》第2卷，
人民出版社1983年版，第150頁。)在我國社會主義社會裏，應
在堅持社會主義制度的前提下，從根本上改變不適應生產力發展的社會發展的具體制度、管
理方式和思想觀念，把壹個經濟文化比較落後的中國變成壹個富強、民主和文明的社會主義
現代化國家。?
為了從根本上改變束縛生產力發展的經濟體制以及與此相適應的政治體制和其他體制，鄧小
平在深刻總結歷史經驗的基礎上，認真研究我國經濟、政治和文化等方面的實際情況和發展
要求，同時吸收和借鑒世界各國包括資本主義的先進經營方式、管理方法，領導全國人民“
摸著石頭過河”，開始了中國的第二次革命。也就是說，當代中國的改革不是枝節的、修修
補補式的，而是從根本上改變了原來的經濟體制，不是僅僅限於某壹方面，而是“全方位”
的，涉及經濟、政治、文化各個方面，目的同“過去”壹樣，是為了解放生產力，發展生
產力。?
社會主義改革是解放生產力與發展生產力的統壹。我們必須糾正壹種錯誤的認識，即認為在
社會主義條件下只存在發展生產力的問題，不存在解放生產力的問題。這種觀點是片面的、
錯誤的。鄧小平指出：“革命是解放生產力，改革也是解放生產力。推翻帝國主義、封建主
義、官僚資本主義的反動統治，使中國人民的生產力獲得解放，這是革命，所以革命是解放
生產力。社會主義基本制度確立以後，還要從根本上改變束縛生產力發展的經濟體制，建立
充滿生機和活力的社會主義經濟體制，促進生產力的發展，這是改革，所以改革也是解放生
產力。過去，只講在社會主義條件下發展生產力，沒講還要通過改革解放生產力，不完全，
應該把解放生產力和發展生產力兩個講全了。”(《鄧小平文選》第3卷，人民出版社
1983年版，第370頁。)
二、社會主義改造與社會主義改革?
的根本性質是相同的
當年的社會主義改造追求單壹的公有制和高度集中的計劃經濟體制，從而建立了社會主義基
本制度。而現在的社會主義改革，允許公有制為主體的多種所有制成分並存，實行社會主義
市場經濟，試圖充分發揮非公有制經濟的積極意義，從而完善社會主義制度和建設社會主義
。二者的表面特征是有區別的，但二者都是中國***產黨領導中國人民朝著社會主義方向而奮
鬥的偉大歷史進程的大膽探索，只不過是兩個不同階段的探索，也就是說，二者的根本性質
是相同的。?
社會主義改造的偉大意義在於建立了社會主義基本制度。社會主義基本制度是社會主義經濟
制度，而社會主義經濟制度的根本特征是生產資料公有制。建國初期，我們通過沒收官僚資
本
而建立的社會主義國營經濟，在城市已經取得了主導地位，但在廣大農村，則沒有公有制或
者說很少。從1953年開始，我們通過對農業、手工業以及資本主義工商業進行社會主義改造
。到1956年，我國在絕大部分地區基本上完成對農業、手工業、資本主義工商業的社會主義
改造。農村中消滅了富農階級，農民和手工業者勞動群眾個體所有的私有制，基本上轉變為
勞動群眾集體所有制。在城市，民族資產階級被消滅，工人階級完全擺脫資本家雇傭勞動的
地位，真正成了國家的主人。?
生產關系的根本變革加上原來的國營經濟的巨大發展，在我國國民經濟中，全民所有制和集
體所有制居於絕對優勢地位，社會主義改造消滅了剝削階級，消滅了剝削，按勞分配初步實
現。可見，以公有制為基礎的社會主義經濟制度在社會主義改造完成後已基本建立。?
經濟基礎是上層建築的基石，而上層建築壹旦建立，又反過來為經濟基礎服務。社會主義改
造基本完成後，經濟制度與政治制度就是這樣的關系。1954年第壹屆全國人民代表大會第壹
次以憲法的形式規定基本政治制度即人民民主專政，以及人民代表大會制、中國***產黨領導
的多黨合作制。這樣的政治制度是經濟制度的體現，也是為經濟制度服務的。?
社會主義改革是在社會主義現代化建設實踐中，在總結我國社會主義勝利和挫折的歷史經驗
並借鑒其他社會主義國家興衰成敗的歷史經驗基礎上逐步展開的，它探索完善社會主義基本
制度。?
上世紀70年代末的社會主義改革是中國***產黨領導的，中國人民積極參加的壹種自覺的行動
。它的
對象不是社會根本制度，而是阻礙生產力發展和社會主義優越性發揮的各種體制和觀念。其
中心問題不是政權問題，而是發展社會生產力和提高人民群眾的生活水平。社會主義改革完
善了社會主義制度，具體體現在以下幾個方面：?
第壹，從改革的對象來看。鄧小平在總結歷史經驗教訓的基礎上，對改革的對象作了十分明
確的論述。他指出：在我國的經濟體制中，在黨和國家現行的壹些具體制度中以及科技、
教育等具體制度中還存在不少的弊端。這些弊端嚴重阻礙生產力的發展，我們改革不是
改革
社會主義根本制度，而是改革阻礙生產力發展的具體體制。?
第二，從改革的目的來看。鄧小平指出，改革的目的是發展社會主義生產力，最終鞏固社會
主義制度。因此，我們必須對經濟體制、政治體制和文化體制等進行改革。?
第三，從改革的原則來看。鄧小平指出，改革必須堅持社會主義方向，必須堅持兩個重要的
原則：壹是以公有制為主體的經濟，二是***同富裕。可見，改革不可能偏離社會主義方向。
三、社會主義改造與社會主義改革?
的歷史地位是同等重要的
在建設有中國特色的社會主義實踐中，社會主義改造與社會主義改革是同等重要的。什麽是
社會主義，如何實現社會主義，中國***產黨人當時不可能有更多的獨立思考。但是，具有中
國特色的社會主義改造，表現了中國***產黨人的創造性。正是由於這種創造性，為20年之後
的社會主義改革提供了理論和實踐的準備。像中國這樣壹個落後的國家如何跨過“資本主義
的卡夫丁峽谷”，建立社會主義。這是以毛澤東為首的***產黨人必須思考的問題。中國正是
通過社會主義改造，確立了社會主義制度。?
社會主義基本經濟制度的建立，為建設中國特色社會主義提供了物質準備。脫胎於半殖民地
半封建社會的新中國，當時可以用“壹窮二白”來形容，毛澤東形象地說：“現在我們能造
什麽？能造桌子、椅子，能造茶碗茶壺、能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙。但是，壹輛
汽車、壹架飛機、壹輛坦克、壹輛拖拉機都不能造。”(《毛澤東文選》第5卷，人民
出版社1977年版，第130頁。)雖然建立了人民民主政權，但當
時僅占國民生產總值10%左右的現代工業處在小農經濟的汪洋大海包圍中。帝國主義對我國
實行經濟封鎖，軍事包圍。在這種特別嚴峻的情況下，要鞏固人民民主專政，就必須盡可能
地發展生產力，必須進行生產資料所有制的改造。1953年開始的社會主義改造，不僅改造生
產資料的所有制，而且變革原來的生產關系，大大調動人們的積極性，促進了生產力的發展
。這不僅滿足了當時人民的物質文化需要，而且為以後的社會主義改革提供了物質前提。?
社會主義改造消滅了剝削階級，消滅了階級剝削，初步實現了按勞分配。隨著社會主義改造
的完成，以公有制為基礎的社會主義制度在我國已經確立。同時社會主義政治制度和文化制
度集中體現並服務於社會主義經濟制度。在社會主義經濟制度已經建立的情況下，社會主義
政治制度和文化制度就擔負起為鞏固和發展社會主義經濟基礎服務的任務。然而，社會主義
制度建立之初那種生產關系與生產力基本適應的狀況，隨著社會的發展，逐漸出現了不相適
應的壹面。也就是說，社會主義制度的確立，只是為社會生產力的發展創造了壹個可能的條
件和前提，而要使這種可能性轉化為現實，必須構築適合生產力發展的社會體制。社會主義
改革由此應運而生。?
我們今天的社會主義改革，在很大程度上是對過去的失誤的糾正。社會主義改造使中國邁過
了“卡夫丁峽谷”，實現社會主義。但在取得成績的同時，還是有它的不足。在總結了社會
主義改造經驗教訓的基礎上，鄧小平壹直在思索：“什麽是社會主義，怎樣建設社會主義”
，最後將社會主義本質概括為“解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終
達到***同富裕”。這是對社會主義改造反思的結果。從十壹屆三中全會以後，我們在改革中
糾正過去的失誤，特別是允許和鼓勵非公有制經濟成分發展，就是直接解決社會主義改造的
遺留問題。?
社會主義改造與社會主義改革分別體現了以毛澤東、鄧小平為第壹代中央領導集體，第二代
中央領導集體領導中國人民朝著社會主義方向而奮鬥的偉大歷史進程中的大膽探索，兩個不
同階段的探索。?
社會主義改造與社會主義改革相輔相成，缺壹不可，兩者統壹於建設有中國特色社
會主義的
偉大實踐中。我們不能因為社會主義改造中的某些不足，就發出“早知今日，何必當初”的
言論來全盤否定社會主義改造。試想，如果沒有“當初”的實踐，怎麽能夠“早知今日”呢
？並且，社會主義改革決不是對社會主義改造的全盤否定，它不過是在社會主義改造的基礎
上，對建設社會主義的再探索。當然，我們更不能用50年代指導社會主義改造的思想來否定
現在的社會主義改革。