近年來，風起雲湧的婦女運動極大地促進了性別平等。當女權主義者慶祝他們的成功時，沒有人能告訴父母如何在女權主義趨勢下教育男孩。
女權主義下對男孩教育的擔憂慢慢浮出水面:《華盛頓郵報》教育通訊主編艾米·喬伊斯(Amy Joyce)寫過壹系列相關文章；《大西洋周刊》的專欄作家薩拉·裏奇討論了男子氣概的消失。男性雜誌《紳士》三月份的封面故事探討了女權主義時代美國中西部傳統白人家庭的年輕男孩的困惑，引起了廣泛的反響。
2009年左右，美國女權主義者開始積極推動女生從事更多的體育項目和STEM科目。2012灰姑娘吃了我的女兒成為紐約暢銷書。希拉裏2016競選總統。在此期間，許多美國父母受到啟發，看到他們的女兒可以有不同的未來，並開始以不同於上壹代的方式撫養女兒。
上述教育趨勢帶動了中性少女服裝的市場需求。印在女孩t恤上的“甜美可愛”的字樣已經被“未來屬於女性”的字樣取代，就連嬰兒圍兜也是仿照美國首位女聯邦法官露絲·巴德·金***格(Ruth Bader Gin *** urg)經常佩戴的項鏈設計。如今，女生進入大學的比例已經超過了男生。即使性別刻板印象沒有完全消失，今天的女孩也是在比上壹代或上壹代更開放、更支持的環境中長大的。(查看更多> >美國心理學家為男孩設計的培養共情和情感發展的玩偶)
同時，與上壹代或者上壹代相比，現在的男生還是壹樣的孤立無助。在男生服裝區，依然是藍黑綠；大部分設計偏向運動風。我們忙著告訴女兒們“妳可以成為任何妳想成為的人”，但我們沒有給兒子傳達同樣的信息。印在t恤上的“未來屬於女性”對壹個7歲男孩來說意味著什麽？#MeToo運動引來了“低估性別互動的復雜性和男性焦慮”的批評。這種趨勢下成長起來的男生，別說尊重女性，還能信任女性嗎？
《華盛頓郵報》專欄作家莎拉·斯坦科布(Sarah Stankorb)在最近的壹篇文章中寫道:“(女權運動)從未改變我養育孩子的意圖。斯坦·科爾伯的第壹個孩子是個男孩，在奧巴馬成為總統後不久就出生了。當時，奧巴馬的競選口號“希望”依然強烈。在兒子小的時候，斯坦·科爾伯(Stan Kolber)經常談到“溫柔”這個詞，試圖影響他長得特別高的兒子。(查看更多> >男女不限！曲愛玲讓兒子學芭蕾。高山峰稱她的女兒為“粉紅海軍陸戰隊隊員”)
“我記得他兩歲的時候，有壹天他和壹個和鄰居同齡的嬌小女孩玩。那個女孩不停地從他手裏搶玩具。我看得出兒子很著急，但他已經能很好地控制自己了，所以他只是默默地換了別的玩具。最後，當女孩又來搶他的玩具時，他只是用力把玩具握在手裏，直到女孩搶不到，放棄了。斯坦·科爾伯(Stan Kolber)回憶道:“我當時興高采烈:看，我養育了壹個可以在不傷害他人的情況下維護自己的男孩。沒意識到兒子被剝奪了多少。」
在女權運動的潮流下，沒有人能告訴父母如何教育男孩。但也許我們都可以思考如何重新定義性別平等，讓它對男生有意義，而不僅僅是為女生創造機會。