圖中人物全部塵土飛揚，室外環境全是黃沙，辦公室簡陋，很高還原了90年代當地的自然地域特色和惡劣的生活條件，更有用？蚊子壹年能吃壹次人，從春天到冬天，餓到吐酸水？看似村民的幽默，其實真實而樸實，又壹次立體而全面地反映了故事主角所處的環境。各種細節分不開？真的嗎？字，贏得了不少觀眾的好評。
與劇中壓抑、貧窮的環境形成鮮明對比的是，生活在其中的所有人物都是鮮活、深情、生動的。聚焦並放大寧敏鎮？人？故事，有細節描寫深情的，會非常多？煙花？和溫暖都呈現給了觀眾。年輕基層幹部馬德富有夢想，幫助村民？吊莊移民？工作，軟磨硬泡幫移民村通電，最後拿村民采取行動兌現？困在江南？承諾；馬德富的青梅竹馬李問他的父親？賣？在鄰村，她選擇了逃離，拼命反抗，最後卻妥協了父親的命運。丈夫意外傷殘後，她壹個人支撐起整個家庭。我們被綁在壹起是命運嗎？流淚。弱而真；馬德富看到年幼叛逆的弟弟馬德保受傷時的心疼樣子，隔閡消除後，兄弟情也讓人感動。還有來自福建的扶貧幹部陳金山和馬德富。他們互相幫助，結下了深厚的革命友誼。劇情被很多網友評論。這部劇之所以能被追捧，是因為它很現實，是壹個觸動人心的傳奇。？
這是壹個意味深長、意味深長的改革故事。？《麥道夫》的演員黃軒說，這是他第壹次近距離接觸基層幹部。他們是光和希望，帶領很多人脫貧致富。我在這裏向他們致敬？演員很真實沒有濾鏡，劇情人物特別接地氣。自2020年以來，它已成為解決貧困問題的新的創意熱點。雖然這些作品大多在壹定程度上還原了許多貧困幹部的形象和本地區脫貧的真實舉措，但貧困橋梁的符號化、人物的整容和描寫的空洞化仍是許多貧困劇的通病，觀眾容易產生審美疲勞或不感興趣。寧敏鎮采用了紀錄片的創作手法。劇中沒有領導講話，沒有宣講口號，也沒有帶臉的幹部。真正接地氣、有血有肉的故事和人物給觀眾帶來了不壹樣的味道。