首先要糾正壹點，華雄可不是什麽無名小卒，他可是董卓手下的壹員猛將，驍勇善戰，武藝超群。武力並不比顏良文醜差多少，至於說上將潘鳳到底有多厲害被華雄斬殺，我個人認為，潘鳳有點名副其實過於托大，恐怕有點徒有虛名了，我們下文就來分析壹下上將潘鳳是如何被華雄秒殺。
壹，我們先來看看題目中的?無名小卒?華雄小說《三國演義》中對華雄的描述是身長九尺、虎體狼腰、豹頭猿臂的猛將，至於說華雄的武力值究竟多少，大家是眾說紛紜，有壹說法是號稱三國第壹勇士呂布之下第二人，按照這壹說法，華雄的武功應該是僅次於呂布的，再怎麽樣也不可能是?無名小卒之輩?，我們來看看華雄的戰績吧：
1.華雄VS濟北相鮑信的弟弟鮑忠：當時華雄率領五百人沖出城來，?鮑忠急待退，被華雄手起刀落，斬於馬下?，此戰幹凈利落，壹點不含糊。
2.華雄VS孫堅四武將之壹祖茂：書中是這麽描寫的?祖茂於林後殺出，揮雙刀欲劈華雄;華雄大喝壹聲，將祖茂壹刀砍於馬下?，又是幹凈利索手起刀落。
3.華雄VS袁術手下驍將俞涉，這個驍將俞涉，應該還是有點本事，可是也是三回合幹凈利索被華雄斬殺。
上將潘鳳暫且不談，光談以上三將，被華雄手起刀落幹凈利索的斬殺，足以證明，華雄絕非泛泛之輩，雖不足以以呂布下第二人自居，至少也是超壹流高手之列。
二，言歸正傳說說上將潘鳳，是不是真的實力超群與顏良文醜相仿還是徒有虛名言過其實呢？上將潘鳳與顏良文醜齊名，隸屬於冀州牧韓馥麾下，常以上將自居，三國演義有這樣壹段描述：紹曰：?誰敢去戰？?袁術背後轉出驍將俞涉曰：?小將願往。?紹喜，便著俞涉出馬。即時報來：?俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。?眾大驚。太守韓馥曰：?吾有上將潘鳳，可斬華雄。?（在這裏我們可以看到，太守韓馥對於潘鳳的戰力是有足夠自信的，連華雄也是隨便斬斬）
那麽，上將潘鳳哪裏來的底氣去斬並非?無名小卒?的華雄呢？書中對潘鳳的描述是：潘鳳?高九尺，腰大十二圍，使壹百八十斤開山大斧，自幼熟讀詩書，暢曉兵法。有經天緯地之才，包藏宇宙之誌。?看起來是評價甚高，而且，潘鳳還有著?關東潘鳳，關西呂布。?的稱號。但是真的是美稱害死人，潘鳳根本就沒有壹丁點的實力，過於的言過其實，妄自托大了。
三，上將潘鳳vs無名小卒華雄太守韓馥曰：?吾有上將潘鳳，可斬華雄。?，好吧口號喊出來了，潘鳳不得不硬著頭皮上陣，沒想到沒幾個回合就被無名小卒華雄斬於馬下。
綜上所述，按上文分析華雄絕對不是泛泛之輩，雖然斬殺的都是些不入流的武將，但是絕非無名小卒，反之，上將潘鳳肯定是徒有虛名了，在虛名之下，沒有任何本事，迫於壓力倉促上陣也只有被斬殺的命，帶著光圈的潘鳳真實戰力暴露無遺。
文：唯戀無名 圖：來源網絡，如有侵權請聯系作者刪除