首先要糾正壹點,華雄可不是什麽無名小卒,他可是董卓手下的壹員猛將,驍勇善戰,武藝超群。武力並不比顏良文醜差多少,至於說上將潘鳳到底有多厲害被華雄斬殺,我個人認為,潘鳳有點名副其實過於托大,恐怕有點徒有虛名了,我們下文就來分析壹下上將潘鳳是如何被華雄秒殺。
壹,我們先來看看題目中的?無名小卒?華雄小說《三國演義》中對華雄的描述是身長九尺、虎體狼腰、豹頭猿臂的猛將,至於說華雄的武力值究竟多少,大家是眾說紛紜,有壹說法是號稱三國第壹勇士呂布之下第二人,按照這壹說法,華雄的武功應該是僅次於呂布的,再怎麽樣也不可能是?無名小卒之輩?,我們來看看華雄的戰績吧:
1.華雄VS濟北相鮑信的弟弟鮑忠:當時華雄率領五百人沖出城來,?鮑忠急待退,被華雄手起刀落,斬於馬下?,此戰幹凈利落,壹點不含糊。
2.華雄VS孫堅四武將之壹祖茂:書中是這麽描寫的?祖茂於林後殺出,揮雙刀欲劈華雄;華雄大喝壹聲,將祖茂壹刀砍於馬下?,又是幹凈利索手起刀落。
3.華雄VS袁術手下驍將俞涉,這個驍將俞涉,應該還是有點本事,可是也是三回合幹凈利索被華雄斬殺。
上將潘鳳暫且不談,光談以上三將,被華雄手起刀落幹凈利索的斬殺,足以證明,華雄絕非泛泛之輩,雖不足以以呂布下第二人自居,至少也是超壹流高手之列。
二,言歸正傳說說上將潘鳳,是不是真的實力超群與顏良文醜相仿還是徒有虛名言過其實呢?上將潘鳳與顏良文醜齊名,隸屬於冀州牧韓馥麾下,常以上將自居,三國演義有這樣壹段描述:紹曰:?誰敢去戰??袁術背後轉出驍將俞涉曰:?小將願往。?紹喜,便著俞涉出馬。即時報來:?俞涉與華雄戰不三合,被華雄斬了。?眾大驚。太守韓馥曰:?吾有上將潘鳳,可斬華雄。?(在這裏我們可以看到,太守韓馥對於潘鳳的戰力是有足夠自信的,連華雄也是隨便斬斬)
那麽,上將潘鳳哪裏來的底氣去斬並非?無名小卒?的華雄呢?書中對潘鳳的描述是:潘鳳?高九尺,腰大十二圍,使壹百八十斤開山大斧,自幼熟讀詩書,暢曉兵法。有經天緯地之才,包藏宇宙之誌。?看起來是評價甚高,而且,潘鳳還有著?關東潘鳳,關西呂布。?的稱號。但是真的是美稱害死人,潘鳳根本就沒有壹丁點的實力,過於的言過其實,妄自托大了。
三,上將潘鳳vs無名小卒華雄太守韓馥曰:?吾有上將潘鳳,可斬華雄。?,好吧口號喊出來了,潘鳳不得不硬著頭皮上陣,沒想到沒幾個回合就被無名小卒華雄斬於馬下。
綜上所述,按上文分析華雄絕對不是泛泛之輩,雖然斬殺的都是些不入流的武將,但是絕非無名小卒,反之,上將潘鳳肯定是徒有虛名了,在虛名之下,沒有任何本事,迫於壓力倉促上陣也只有被斬殺的命,帶著光圈的潘鳳真實戰力暴露無遺。
文:唯戀無名 圖:來源網絡,如有侵權請聯系作者刪除