國外疫情嚴重，我們用不用把銀行定期定期取出來？散人認為不用，下面來跟大家說壹說我的觀點。
目前海外新冠肺炎確診數猛增，全球疫情短期內可能難以控制。雖然全球經濟受到壹定沖擊，但是我國疫情已經穩定下來，我國的銀行還是很安全的，即使國外疫情沒辦法控制住，國內存的定期也沒必要取出來。這個時候銀行定期存款算是最安全的投資方式了。為什麽呢？
存款保險制度有保障，我們國家2015年5月開始實施存款保險制度，是指當銀行經營危機或面臨破產倒閉時，存款保險機構可以提供財務救助或直接向存款人支付部分或全部存款，去保障存款人利益，維護銀行信用。存款保險最高償付限額為50萬，只要妳的本息和小於50萬，那就是百分之百保險的。即使這家銀行倒閉了，這個存款保險也可以將妳這部分錢賠付給妳，所以存的定期絲毫不用擔心。不過我國銀行境外設立的分支機構和外國銀行在我國境內設立的分支機構是不適用的，在這兩種銀行存款的可以進行資金轉移，避免風險。
金融危機時“現金為王”，現在大背景下，所有投資產品價格都非常不穩定。以大跌為主，偶爾漲壹下，石油大跌，白銀大跌，就連黃金這種避險資產的價格都在下調。當其他資產價格都下跌的時候，其實就是錢更值錢了。這個時候最重要的是現金為王，少投資，少去資本市場抄底。
我這裏現金為王，是指現金和類現金的投資品。這也包括銀行的定期存款，國債和貨幣基金。目前銀行的定期存款是最適合現在的投資品之壹。所以存在裏面的定期當然不用取出來。
如果考慮投資抄底的，現在還不是太好的時機。等歐美疫情到達最高峰之後再考慮投資的事情，如果擔心各國大放水會出現通貨膨脹，現在能做的投資，就是把想投資的錢分成50份，每個月買壹份黃金、壹份指數基金。
大家如果擔心國外疫情嚴峻對中國的影響，可以在家存壹點糧食，夠全家人吃三五個月的基礎量就可以了。錢放在銀行肯定比在妳的手裏更安全。
也許未來會發生通貨膨脹，也許會發生大蕭條。大蕭條時期可能很多人都會失去工作，所以我們要盡可能保證自己的現金流，未來最重要的是保證妳和家人的生活質量不下降。
第壹，目前形勢，目前中國境內疫情已經得到有效控制，各企業已經逐漸開始復工，大部分地區學校開學已有明確日期，所以就目前形勢來看，國內形勢還是壹片向好。
第二，銀行小額存款，疫情對銀行幾乎沒有太大的影響，即便是在疫情期間，銀行辦理業務客流量減少，存款還在銀行，貸款還是要正常還款，所以疫情對銀行的利潤影響不大。即便是走到極端，銀行倒閉，妳的小金額存款也在國家的存款保險制度裏面。
第三，小額存款轉移，轉移到哪裏？如果連銀行都不安全了，銀行倒閉了，那麽整個 社會 估計也已經亂了套，整個貨幣體系也失去了信任，放在家裏的現鈔也變成了廢紙。
由於新冠肺炎疫情的影響，可能有些人擔心央行會不斷放水，造成存款利息下降、通貨膨脹率上升。在銀行裏的壹些小額存款較為好轉移，可以考慮做其他的事情。
確實，央行近日已經開啟了年內第3次降準，對中小銀行降準釋放資金約4000億元。同時從4月7日起，還將超額準備金有0.72%降至0.35%，這是央行12年來首次降低超額準備金率。但是，這個問題要分情況看。
第壹，銀行之間的存款互相轉移是可以的。 目前，壹些地方性中小銀行和民營銀行由於品牌影響力不高，吸引存款的壓力較大，因此往往會給出4%甚至5%的存款利率。而普通的國有大型銀行，三年期定期存款利率壹般也就在3.3%~3.575%之間，普通壹年期存款利率壹般也就1.5%~2%，確實利息低壹些。但是中小型銀行比較難找，如果是網上平臺人們又有壹定的戒備心理，所以其實這部操作也很難。
第二，如果是長期存款，怕未來利率降低，到期之前是沒有必要轉移的 。畢竟，提前取現需要面臨壹定的利息損失。現在市場流動性充足，各種投資理財產品的收益率都在下降。如果是股市等風險產品，甚至有虧本的可能。所以，這種情況下是以穩定為主。
第三，如果是考慮存款安全，這是完全沒有必要的 。目前，我們在壹個銀行內，所有賬戶存款50萬元以內的，可以得到存款保險條例的全額保證。不會出現銀行倒閉，個人虧本的情況。
所以，小額存款壹般建議還是以投資貨幣基金為主，收益率穩定，靈活性高，比銀行存款還是強不少的。
不知道題主說的銀行小額存款轉移，目的是為了什麽？是因為擔心存款安全，還是想尋找更好的投資渠道。
如果是擔心銀行存款的安全性問題，我認為沒有必要，因為在目前的形勢下，銀行存款是比較安全的。
新冠病毒疫情在全球蔓延，有可能會引發金融危機，但是這種危機主要是針對高風險的理財產品影響較大，比如股票，原油，大宗商品等等，對於低風險的金融產品，比如國債銀行存款，影響非常小，因此沒必要把銀行存款取出來，而且取出來之後，妳也沒有更安全的產品進行投資。
如果妳想尋找更好的投資渠道，我認為倒是可以考慮，現在新冠病毒疫情造成了壹些資產打折，提前進行資金部署，做壹些價值投資還是不錯的。
作為銀行存款來說，大家主要是考慮資金的安全性，但是銀行存款的收益率比較低，尤其是壹些小額存款，往往無法實現資金保值的目的，在目前形勢下，貨幣貶值速度可能更快，不如尋找壹些可以投資的產品，利用疫情的機會，提前進行投資布局。
從價值投資的角度看，我認為現在進行壹些指數基金定投比較有意義，因為新冠病毒疫情影響，全球股市出現了普遍下跌，很多股指出現了價值低估的現象，這時候比較適合開始基金定投，把部分銀行存款分期分批投入到基金當中，隨著時間的積累，慢慢吸收低價籌碼，等到疫情結束之後，經濟形勢壹旦向好，就可以獲得較好的投資收益。
雖然基金定投的風險高於銀行存款，但是作為長期投資來看，是有機會跑贏通貨膨脹的，因此如果妳是從投資的角度考慮把銀行存款取出來，我認為是可行的。
就目前形勢來看，銀行裏的小額存款需要轉移嗎？
往哪轉移呢？如果有比銀行更安全的地方，當然可以轉移。
受疫情影響，當前世界範圍內資本市場動蕩，同時也威脅著金融市場的安全。有不少人提出了“現金為王“的口號。
現金為王有壹定的道理，但這僅限於少數現金，足夠維持流動性即可。對於存款金額比較大的家庭，巨額的現金取出來放在家裏，顯然是不現實的，怎麽來保護這些資金的安全？
銀行存款是受國家存款保險條例保障的，50萬本息內100%賠付。既然說小額存款，那壹定在50萬之內，這部分錢完全不需要取出來。就算銀行真的出現了問題，也會由保險公司進行賠付的。
當然在壹個銀行的存款超過了50萬以上，如果實在擔心的話，可以取出壹部分，持倉在50萬以下，再存其他銀行。
除了銀行存款之外的其他資產，比如股票、基金、理財產品等。這個確實是需要暫時變觀了，用來規避當前資本市場的動蕩不安。
提問者所說的小額存款轉移無非來自於兩方面： 第壹、當前形勢下銀行存款的安全性；第二、當前形勢下銀行存款的收益率。
今年確實是“黑天鵝”頻出的壹年，年初我國新冠疫情最先爆發，股市和實體經濟遭受了兩個月的沖擊，而且隨著疫情在全球200個國家的擴散、爆發，全球經濟和主要股指都遭到重創，各國央行為了救市也頻頻采取相對寬松的貨幣政策，而央行“放水”也直接導致世界範圍內的各類資產貶值。同時受疫情的影響，包括原油在內的大宗商品供需關系失衡，商品價格波動很大。
其壹、銀行存款的安全性
很多人會認為當先形勢下各行各業的日子都不好過，銀行作為盈利機構，日子同樣不好過，因此十分擔心自己在銀行存款的安全性。
其實這種擔心是完全多余的，因為不管在什麽時候，也不管銀行存款是在國有銀行還是民營銀行，我國銀行所有的銀行存款都受到“銀行存款保險制度”的約束。該“制度”規定，單人在單家銀行本息存款不超過50萬的前提下，不管銀行未來是否發生破產清算，本息都能得到全額兌付。 因此，假設僅僅是考慮存款的安全性而轉移存款是完全沒有必要的。
其二、銀行存款的收益率
壹般來說，銀行定期存款的收益率都是固定的，除非央行大幅度提高存款基準利率，銀行也會相應提高存款利率；假設央行降低銀行存款利率，銀行為了防止出現大面積的擠兌現象，壹般會維持原有利率不變 ，依然維持存款時約定好的利率。
另外壹點是，正如上文說到的疫情在全球範圍內爆發已經嚴重影響的經濟，大有危機來臨之勢，未來可能會出現通脹的情況，銀行存款的低收益已經無法對抗通脹。
但是換個角度想壹下， 假設銀行存款無法對抗通脹，那麽在現行情況下，各類資產均在貶值，我們找不到壹個更適合投資的場所，如果不把資金存在銀行裏，又能轉移出來做什麽投資呢？ 除非妳是股市“抄底”高手，有足夠的經驗和魄力能在震蕩的行情裏盈利。
因此，從上文分析中我們不難發現， 不管任何時候，銀行存款都是安全的，不用擔心銀行在特殊時期的抗風險能力；再者從收益率角度出發，目前全球各類投資市場波動很大，作為普通人很難找出壹個穩定的投資市場，所以當下堅持“現金為王”是十分有必要的。
我的答案是：若僅出於安全考慮是完全不需要的。我將從以下3點去分析：
第壹、近年來中國還沒有銀行破產。中國的銀行，還有保險業在我看來破產率極小，至少近20年中國還沒有壹家銀行宣布破產，即使是在08年的金融危機下中國的銀行也完全堅持住了。雖然前些時間有消息說19年有10家地方性銀行破產，但後面證明都是謠言。有人又會說那08年金融危機美國萊曼兄弟銀行宣布破產又是怎麽回事呢？我只能說那是資本主義 社會 ，國情不同，而且當時美國其他銀行也快要破產時，美國也及時出手機救了。
第二、破產也能全額賠償。根據2015年頒布的《存款保險條例》，各個銀行在央行必須購買保險，如果銀行破產，央行對於在破產銀行存儲50萬以內的金額是全額免責的，也就是說如果妳的存款在50萬以下的，即使銀行破產也可以獲得全部存款賠償，這個規定是根據我國銀行99.63%的存款都是在50萬額度以內設置的，所以將賠付金額定在50萬是很合理的。而超過50萬元的，超出的部分理論上是應該在銀行清算後按比例賠付的。
第三、 社會 主義的自信。壹家大銀行破產，將會引起整個金融市場的動蕩甚至危害到整個國家的經濟發展，即使是壹家地方性銀行破產也將影響到當地千千萬萬個家庭、企業。國家、地方政府也不允許這樣的事情發生。因為，我們是 社會 主義國家，人民的 社會 ，相信我們的國家相信政府也是相信我們自己。今年的疫情充分展示了中國不遺余力的去保護人民，而西方資本主義卻在關鍵時刻掉鏈子了（哈哈，這扯的有點遠了)。
總結壹句，銀行的小額存款是安全的，不需要轉移的。
就目前形勢來看銀行當中的小額存款是否需要轉移，其實要說該不該轉移還是看，個人風險承受能力與預計收益率來做選擇，人與人的不同選擇上自然也是各不相同。 對於保守型儲戶來說這整體市場波動較大的情況，銀行當中的存款沒有必要選擇轉移，反而應該增加中長期定期存款的持有量，因為就目前受此次疫情銀行央行大量釋放資金，扶持中小企業的復蘇降低融資成品，在這種情況下為了維護國內市場經濟刺激整體經濟的復蘇，必然是會發生存款利率下浮的概率，所以說在未降息前應該選擇增加，壹些存款利率較高的中長期定期存款的持有量，鎖定未來3-5年內較高的存款利息收益（保守型儲戶）。 如果能承受高風險的儲戶，在目前的形勢來看如果把銀行裏的小額存款，轉移到比分中高風險理財產品當中，博取較高收益率也是可以考慮的選擇，畢竟此次疫情國內基本穩定回歸正軌，但是國外疫情日益嚴重全球經濟發生裏較大的波動，股票，原油，貴金屬，虛擬貨幣，基金均發生了較大的波動，自身對於這類理財產品比較了解的情況下，選擇這類風險較高的理財產品，采取短期投資方式，也是有壹定概率獲得較高的收益，如果打算抄底長期持有目前來看還不是時候，應該等全球疫情出現平穩階段，在進行抄底發生虧損概率較低（高風險型）。 不過對於壹些風險承受能力適中的儲戶來說，個人比較建議就目前形勢來看，把銀行當中的小額存款轉移到，風險適中的基金產品當中定投，因為目前各類基金產品基本上已經達到地點位，這時候選擇可規避高風的定投方式建倉，等全球疫情平穩後應該會獲得，比選擇穩健性理財產品或銀行定期存款產品收益率要略高些 （不過也是有壹定風險的，畢竟全球整體經濟波動較大的時候，基金產品也是會發生較大的波動） 切記基金定投實現微笑曲線這個周期多久誰都無法確定，壹定要根據自身的風險承受能力合理選擇，不過可以確定的壹點就是走完壹個周期最終必然是會盈利，具體多少無法確定。 綜上：就目前形勢來看不同的人群不用的選擇，保守型建議增加中長期定期存款鎖定為了幾年較高的利息收益比較合適；風險承受能力較適中的選擇壹些基金產品定投比較合適；風險承受能力較高選擇斷線投資，等全球疫情出現平穩狀態的時候選擇抄底應該比較合適 （不管如何選擇，壹定要記住高收益都是高風險，永遠都不會出現低風險高收益） 。
就目前形勢來看，銀行裏的小額存款是沒有必要轉移的。
我們都知道，2015年實施的《存款保險條例》裏面有最重要的壹條：同壹存款人在壹家銀行的所有賬戶存款本金和利息總額50萬元以內，在該銀行破產後也能得到100%賠付。
既然是小額存款，那麽肯定在50萬元以內，就不用擔心安全問題了。
疫情影響到各個行業，未來半年銀行的不良貸款會有增加，不同的銀行壞賬率也會有明顯差別。相比之下，大型銀行抗風險能力更高，但是並不意味著錢就壹定要存到大銀行。
在這個階段，留壹筆資金備用，保持良好的流動性是有必要的。
小額存款存在銀行，即使存三年期或者五年期利息也不會太高，就不如直接放入余額寶了。
此外，支付寶裏面有本質是銀行存款的理財產品，年收益率能達到4%以上，周期只有半年，也是當下很好的理財選擇。
疫情是壹場考驗，最困難的階段已經過去，後面更多是解決就業問題。只要就業穩，金融就穩，壞賬就不會太多，銀行破產的概率就小。
不必過於恐慌，也不用擔心銀行的存款會有損失。當下最重要的事情就是看看自己的工作受不受影響，想想今後如何拓展第二職業，努力增加收入才是關鍵。
銀行相對來說還是壹個穩健的金融機構，即使出現危機壹般國家會接盤。 歷史 上銀行倒閉關門也寥寥可數。因此錢存在銀行是比較安全的。
今年大環境下，沒有更好的投資渠道，可以適當關註中小銀行的存款產品，利率也很多達到4以上，是個比較不錯的階段投資方式。