為什麽最近券商股沒有起色？

壹方面是大小非解禁，另壹方面是融資融券壹直傳下來的好處無法兌現，導致資金撤退不安。短線大漲後整理短線大漲，整理輕倉。關註當前階段性多頭行情，反彈結束堅決離場。後市如果不能突破2100的壓力位，反彈形勢將不容樂觀，註意控制倉位。經過20多個交易日，市場的這波反彈終於突破了熊市以來從未突破過的60日線(這也是每次突破失敗的壓力)。配合成交量還是很不錯的，雖然很多利好消息這麽久都沒有兌現，但是市場超跌後做多的氛圍吸引了資金的參與。反彈前期是遊資的對賭政策，現在連主力資金都被吸引過來了。主軌跡周線自2008年2月下跌後，今日首次回升並穿越趨勢線。這是壹個信號。熊市以來首次越過趨勢線，量能相對充足。我壹個月前提到的機構布局中部分板塊的動作，也已經被市場所反映(尤其是次新等重點布局的板塊)。本輪反彈前期，主力機構的反彈減少了部分板塊近200億的倉位，主要是遊資的原因。現在，這第二波反彈的主力機構都逆前期常態加倉了。到目前為止，他們已經加倉200億，雖然回購了，但機構還是以調倉為主。如果後市通過的政策能夠逐步兌現，市場的反彈還有希望，就不會成為前幾次的曇花壹現的行情，那些從4500點壹直喊到現在的中級行情就會成為現實。中級市場謹慎嗎？短期關註2110點的新壓制區域。只有大盤突破並站穩這壹區域，大盤才有機會看到2300點的高點。後市主流機構做多，跟風就好。市場和個股確實到了該放松的時候了，但現實中的壓力並沒有改變。最後壹個月是今年大小非解禁的高峰。高達192億，作為導致暴跌的核心問題，仍然對市場的發展起到負面作用。後市仍存在變數。反彈能否持續取決於大小非解禁的步伐，控制倉位也是最穩妥的方法之壹。並且2020的短期支撐區域非常重要。只要後市能在量能匹配的這個點位企穩，還是有希望看好的。但由於融資融券可以申請，還沒有券商申請，處於觀望狀態，與之前的積極態度明顯不同。這主要是因為政府沒有具體的實施細則，純粹是概念性的應用。在政府沒有明確細節之前，券商不敢擅自篡改。融資融券問題真正實現還需要時間(雖然今天券商股再次上攻，但是，還是謹慎參與。今天地產股活躍為主，和昨天經濟會上提到的對房地產行業的利好有關。“要把居民合理改善居住條件的願望和房地產支柱產業的作用結合起來。”中央經濟工作會議首次提出上述觀點，並強調“保持房地產市場穩定健康。增加保障性住房供應，減輕居民合理購買自住型普通商品住房負擔，發揮房地產在擴大內需中的積極作用。“不過這只是壹個短期炒作，因為暫時只是壹個口號，對商品房市場意義不大，因為精神上也強調支持的重點是保障房，而不是商品房，所以商品房市場的下行趨勢還是不可避免的。所以對大部分房地產公司的股票來說只是短期利好。參與者要註意控制倉位。因為證監會主席尚福林在接受采訪時表示，關於對與錯的政策是明確的。目前傳聞未來會有很多利好，其中壹個就是大法會被重新規範暫停流通。在第七屆中小企業融資論壇期間，媒體問尚福林總裁是否關註重大問題。尚福林行長表示，在重大問題上的政策是明確的，不會改變。這與4個月前新華社發表的政府意圖沒有改變，即股市的大小非問題不會解決，股市的大小非問題要靠時間來解決。所以市場上很多機構不停地散布政府要解決股市大小非的謠言，不可信。政府壹再向投資者表示，股市的大小非不是靠時間而是靠政府來解決的。政府直截了當地說。投資人還是睜壹只眼閉壹只眼，就是給自己安心。雖然4萬億救市資金是實實在在的，但是還有半年的時間來滯後效果。現在這個好處已經在股市操作中實現了，雖然又有創業板隨時可能兌現的預期，但是這句話是7月份說的，也就是說隨時會兌現，到現在快4個月了還沒出來。把股指從近3000點換到現在的點位。平準基金出來上報國務院希望成立救市的消息，讓之前機構配合出貨的傳言到處找牙。流傳了三個月平準基金馬上要入市救市，現在終於泄露出原形了。尚未制定的計劃。首先救市是需要錢的，而這個最基本的東西，作為世界上最富有的國家，美國有壹個尷尬的事情。當幾十萬億的外債還不完的時候，經濟又出問題了(次貸危機涉及的債務超過3萬億美元，美國是除中國之外唯壹壹個依靠強大內需就能挺過經濟危機的國家，但這次是內憂而不是外患，所以這和上次東南亞經濟危機不壹樣。如果這場危機以美國捉襟見肘的救市資金擴大為全球性的金融危機，可以毫不猶豫地說，美國可能會經歷五年以上的經濟衰退，但現在全球經濟壹體化，中國當然不會獨善其身。現在影響只是開始，中國擴大內需的戰略也很迫切。客戶從證券公司借入資金購買證券稱為融資交易。客戶從證券公司借入證券賣出證券稱為賣空。消息壹開始就限制了入市的資本。時間長了(可能三年以上)規模可能會對市場產生較大影響，國外市場表明融資融券的發展有助於大起大落，但不會改變大趨勢。牛市的時候消息好的話會放大上漲動力，熊市的時候消息壹定程度上是很壞的，因為下跌趨勢也可能被放大。這個政策是雙刃劍，在不同的走勢中起到相反的作用。由於該制度涉及業務抵押、強制保證金規定、強制平倉制度、結算風險基金、信用評級制度等。，必須註意的是，杠桿投資帶來的投資風險遠遠超過以前的投資風險。當然，作為壹個要出貨的機構，即使是利空，機構、股票、媒體也會忽悠個人投資者壹直看利好政策，認為政策是實質性的。當然，他們只是希望個人投資者這麽想。他們的心理很清楚。政策可能幾年都不會對股市產生什麽好處，甚至可能是因為股市在熊市中跌得更厲害。說到底，還是個人投資基金更願意用印花稅政策接盤。如果造成這次熊市的大小非問題真的像新華社的評論所暗示的那樣被時間解決了，那麽在解禁高峰之後的2011年還有希望，主力出貨的市場是無底的。底層是機構大規模建倉不是散戶建議穩定，安全要求高的投資者不介入。持幣主要導致觀望態度。導致暴跌的大小非問題直接導致資金失衡，空方長時間打壓多方。在這種長期的走勢中，資金被空方占據，市場自然震蕩時間較長。這才是股票持續下跌的真正原因。股市很復雜也很簡單。復雜的是任何因素都可能導致股市的變化，簡單的是資金的長期短期走勢決定了市場的長期漲跌走勢。但股市不能只跌不漲，下跌途中肯定會反彈，但反彈的幅度要根據政策利好消息來判斷。如果仍然用這些非實質性的利好消息來支撐市場，那麽每壹次反彈都是減倉的機會。只有大小非限制出來後，只要導致大跌的核心問題不解決，市場才有可能緩解資金壓力，帶來壹波中級反彈甚至反轉。投資者應將其視為反彈，逢高減倉。但投資者對連續超跌信心的疲軟，使得抄底資金非常謹慎。雖然抄底資金試圖改變這種下跌趨勢，但情況並不太樂觀。目前的股市並不像政府所說的缺乏信心和缺乏資金。個人感覺兩者都缺乏大小的影子。今年是最輕的壹年，只有3萬億資金(足夠消滅主力)。雖然政府壹涉及到基金就要講政治，但似乎實質作用並不大。機構繼續反彈出貨的動作並沒有停止，不得不選擇邊打邊退的策略來減少損失。政府做了所謂的利好來阻止股市繼續下跌，但只要不是實質性的解決大小非的問題，都只是壹些不痛不癢的政策。在目前資金多空平衡被打破的情況下，投資者還是不要太樂觀，因為現實問題不解決，資金面還會持續緊張。在政策帶來反彈的情況下，降低逢高是明智之舉。不要相信股評不考慮實際大行情。由於2009年非解禁資金近7萬億，2010年解禁資金近10萬億，已經遠遠超過今年的3萬億。在導致這次暴跌的核心問題解決之前，資金面的壓力是不可能解決的。任何邊際利好政策只會帶來反彈而非逆轉。股市雖然復雜，但其實很簡單。股市的規律是，賣多了就跌，買多了就漲。這個道理大多數人都懂。但是，在資金已經反映出來的時候，為什麽還有人不願意面對呢？不要相信大小非也有長期投資的需求。在有規模、低成本甚至零成本的情況下，利潤會高達400%甚至高達1，000%。這個成本帶來的巨額利潤，在弱市下，妳認為非持有人是會沈澱下來還是會繼續看著利潤縮水(非持有人也是投資人，利潤第壹也是他們的理念。當長期股民認為只有機構教育出來的散戶才會做的時候)，在壹個長期的趨勢中，談論牛市什麽時候會因為某種原因回來，那是自欺欺人。非實質性政策帶來的是反彈，而不是逆轉。朋友們，請謹慎采納以上純屬個人觀點。