我能說《圍城》寫的很壹般嗎

在高中就有很多同學在談《圍城》，都說圍城寫的很好，對人性的剖析地很透徹，句子也很優美。我現在還記得清清楚楚，在臨近高考的時候，我們二班的慧姐桌子上還放著錢鐘書的《圍城》，在這麽緊張的復習備考下，在腦殘的口號下，在前面黑板旁掛著摧殘身心的倒計時下，她居然還有心情看《圍城》，而且是放在書堆的最上面。我不知道她看完了沒有，不過可以肯定的是她很喜歡《圍城》。我就在網上下了壹本《圍城》的電子書。發現《圍城》在網絡上很火的，是壹本暢銷小說，下載量很大。之所以不買紙質的書，是因為紙質的書動不動就三四十塊，四五天就看完了，對於窮逼的我傷不起啊。其實圖書館有，但是圖書館還是有點遠的，懶跑得，而且還要還，麻煩。而且這個電子書隨時隨地就可以看，不過看電子書沒有看紙質的書那樣有感覺，瀏覽的速度也慢點，也有點傷眼睛。先不說這些了，越扯越遠了。總之我是下了壹本電子版的《圍城》。接下來我就來看嘍。錢鐘書先生是大作家，得尊敬。再加上世人對《圍城》評價很高。我於是帶著壹種敬意去讀《圍城》，剛開始讀前幾章的時候，我覺得讀得很有意思，覺得寫得很好。裏面確實揭露了壹些人性的問題。可是我發現我越往後面讀的時候，越覺得寫得很浮躁了。總不就是幾角戀，戀來戀去，在加點情節，順便說點看似蠻有哲理的話，再就是到處引些外國或中國的文獻。我覺得後面寫得越來越不好了，我甚至看到壹半的時候幾乎停止閱讀了。但是壹個星期後，我又開始閱讀，因為我想知道小說中的主人公最後到底是個什麽狀況，錢鐘書先生到底想表達什麽？不過我這次不是接著上次的看，我是從頭再看。於是我又花了壹個多星期，又看到了壹半，但是我發現我又看不下去，我沒有往下看的欲望和興致了。我還是跟先前的感覺是壹樣的，覺得越往後面寫，越浮躁了，寫得越來越不好了。我甚至覺得《圍城》其實寫得很壹般，沒有世人贊揚的那麽好。這部小說的文筆和反映的內容都很壹般。我這句話壹說出來，估計要遭炮轟了。有人可能會炮轟我，說妳有什麽資格說錢鐘書先生的絕世佳作《圍城》寫地很壹般，還說他這部小說的文筆壹般，妳的文筆很好嗎？妳既然寫不出來像這樣的小說，妳就沒有資格這樣說。而且會借此機會大肆贊揚這部作品壹番，說怎麽好，怎麽好。世人是怎麽評價的，是怎麽怎麽的。面對這樣的人群，我首先質疑他們當中到底有多少人讀過《圍城》，他們中間絕大多數人不過是湊熱鬧，亂彈琴，中國大陸的民眾很少閱讀書籍的。看看書店有多少個，看看書店裏買的什麽書就知道了。只聽見人家都說好，自己也跟著別人說好，而自己根本就沒有讀過，或者在網上找了壹些只言片語，然後就大放厥詞。說的話都是別人說過的，自己根本就沒有多少主見。像這樣的人群，妳們才是沒有資格炮轟我。至於那些看過《圍城》的人，我再跟妳們談談有沒有資格的問題。難道我沒有寫出這樣的小說，沒有這樣的文筆就沒有資格評論錢鐘書的《圍城》？妳們這是什麽邏輯？照妳們的邏輯，難道要做過總統的人才有資格批判總統？也就是現在美國只有布什、小布什等等才有資格批判奧巴馬，民眾就沒有資格了？然而美國是這樣的嗎？罵奧巴馬的民眾壹大批，奧巴馬演講時有人經常唱反調。不過在中國，領導演講時，下面是掌聲壹片，沒有人唱反調，都說領導演講才能好，說到的問題很有代表性，提出的方針具有前瞻性。可是真的是這樣嗎？妳們都懂的。中國人很喜歡阿諛奉承，面前壹套，背後壹套。對於任何壹件事，有人說好，肯定也有人說不好。我說我認為《圍城》寫得很壹般，這也說不得？我不喜歡錢鐘書這部小說的寫作風格，不太喜歡裏面的內容，看的興致不高，自然就覺得這部作品寫得壹般般了。對於壹部作品肯定有人喜歡，有人不喜歡。妳硬是要全世界的人們都喜歡啊？都說寫得好啊？不喜歡的人自然就覺得這部作品壹般般了。可能還有人會說妳這是對文學大師的不敬。我在想這又是什麽邏輯。我說《圍城》寫得壹般般怎麽就對文學大師不敬了。我向來是尊敬每個人，甚至動植物的。再說了，我們有權利評價任何事物。對於壹件事物妳可以說好，也可以說不好。大家都覺得這很好，妳們硬是就要求全世界人都要認為這很好，可是我心底裏就是覺得它不好嘛，妳們怎麽能逼別人呢？我壹說這不好，就好像搶了妳們家的錢似的，就群體炮轟。再說了這個“評價”和“尊敬”好像並沒有什麽必然的聯系。難道我評價說這部作品寫得壹般就對錢鐘書先生不敬啦？這是什麽邏輯。照妳們的邏輯，那我問妳，妳逛過窯子沒有。要是妳回答沒有，我可不可以說妳性無能呢？難道這不跟妳說我這樣評價了錢鐘書先生的書就對錢先生不敬了不壹樣的麽？所以說話要講邏輯。估計還會有人這麽說我，不是錢先生的《圍城》寫得不好，是妳太浮躁了，品味太低了才讀不下去。我不得不問妳，那就是說，我讀不下名著就是太浮躁，品味低？我讀書的時候妳看見我了嗎？妳怎麽知道我那時候很浮躁呢？而且那個品味高低和讀不讀得下去名著沒有什麽必然的聯系吧。季羨林先生曾在書中寫到，他不喜歡讀《紅樓夢》，讀《紅樓夢》讀不下去，那是否季羨林先生也很浮躁，品味也很低呢？當然我在這裏搞了這麽多的假設，並不是我特意想的。其實我對《圍城》這樣的評價跟別人說過了的，別人大概就是這樣炮轟我的。當然也有同學說《圍城》本來就寫得壹般般。呵呵，有知己哦。2012,5,6