原標題 [美國總統大選為何愛打“中國牌”？]
美國大選如火如荼，無論是奧巴馬連任還是羅姆尼獲勝，都將深刻影響美國經濟乃至全球經濟，其結果牽動各國神經。本報從10月16日起，特邀新華社駐華盛頓記者孫浩全程解讀美國大選，近觀“後911時代”世界第壹大國的變與不變，以饗讀者。
美國東部時間10月16日晚9時，美國現任總統奧巴馬和其***和黨挑戰者羅姆尼將在第二場電視辯論中交鋒。若不出意外，和兩周前首場辯論壹樣，“中國”壹詞難免會在90分鐘辯論中從候選人口中冒出來，甚至會略顯突兀而有“躺著中槍”之嫌當然，大抵都不是親華立場。
和他們的前輩們壹樣，從競選廣告、演講集會到電視辯論，奧巴馬和羅姆尼似乎在華立場上“鬥狠”。各種論調歸根結底不過壹句，美國眼下困境的肇因之壹在中國。
“中國牌”成為局部熱點
顯然，身處中西部的俄亥俄州是兩位候選人互比“中國牌”的前沿陣地。在黨派分歧日益加劇的今天，本屆美國總統選舉將在最多12個“搖擺州”定勝負。其中，綜合盤點各州票倉比重，擁有18張選舉人票的俄亥俄州更是競選雙方必爭之地。對經濟成績不佳的奧巴馬來說，俄亥俄州失業率低於全國均值壹個百分點，不啻為宣傳自己政策已經奏效的最佳示範場地；對羅姆尼而言，壹句話，還沒有成功入主白宮的***和黨總統失掉過這塊地盤。
針對這個由汽車工業撐起當地85萬份就業崗位的“搖擺州”，兩個競選團隊在公開表態中都相信“敲打中國”的做法將特別有***鳴。於是乎，特別從9月份以來的大選沖刺時段，奧巴馬和羅姆尼在俄亥俄州可謂妳方唱罷我方登場，還不斷更新投放“敲打中國”或就涉華議題互相敲打的競選廣告。
以羅姆尼團隊為例，廣告內容幾乎雷同，責難奧巴馬壹直拒絕將中國定義為匯率操縱國，致使美國數以百萬的工作機會流向海外，更指責他坐視中國從電腦到戰鬥機“偷竊美國人各種創意和技術”。
反觀奧巴馬陣營，抨擊羅姆尼壹邊投資中國來發家壹邊批評打造“對華貿易戰士”形象，還從羅姆尼公布的個人2011年收入及報稅情況中抓住“小辮子”，指責羅姆尼旗下信托基金曾投資中海油和優酷。
盡管動輒口若懸河，候選人對華“鬥狠”不過是其大選年樹立“美國硬漢”形象的策略之壹，對華立場實質上並無巨大分歧。
在奧巴馬方面，矛頭主要集中在為美國人“重奪”流失給中國的制造業工作崗位、在貿易領域對中國所謂“不公平競爭”加大追查力度；在羅姆尼方面，其最出位言論是強調入住白宮首日就將把中國列為“匯率操縱國”，在就業、軍事、人權等領域均抨擊奧巴馬現有對華政策“心太軟”。
當然，比起口頭攻訐，現任總統奧巴馬打起“中國牌”有更多行政資源可以調配。比如，9月17日，奧巴馬政府向世貿組織提起磋商請求，指責中國政府在2009年至2011年對汽車及零部件“出口基地”提供至少10億美元補貼。9月28日，奧巴馬又下令阻止壹家中資公司對美國風電場項目收購。
美國至上vs中國崛起
在這些“局部熱點”之外，“中國牌”果真有市場嗎？或“是”或“否”的兩種簡單答案，本身就能體現出“美國優越主義”和美國應擁抱多極世界兩種主流觀點正在美國社會發生的真實碰撞。
羅姆尼的競選口號是“相信美國”。說的更直白些，正如他在自傳《無可致歉》中的表態，他所堅信的乃是美國優越主義。在這本著作中，他著力剖析歷史上包括昔日中國在內的其他大國如何衰敗、而美國又為何不會在“後金融危機時代”走向衰退。無論是否純系競選目的，其表態的確反映出當前美國人、尤其是中老年壹代對美國“超級大國”地位根深蒂固的情結。
正因為這樣壹種情結，盡管在實際操作中面對的是多極化世界格局，現任領導人奧巴馬在國內事務舞臺上、特別是大選這類政治活動中，也必須旗幟鮮明地“相信美國”。
中美關系無疑是當今世界最重要、也最為復雜的雙邊關系之壹。以大選為窗口更容易觀測到，尤其是在中美兩國力量對比顯現出變化的過程中，美國社會各界對中國的態度也有著復雜心態。這種心態之復雜在2008年國際金融危機後更為凸顯簡單來說，或許雙方此前都未曾意料到，形勢可以變化如此之快。
據皮尤研究中心9月18日公布的壹項研究結果，目前三分之二美國人認為美中保持著較好關系，55%美國人認為美國應與中國建立強有力的關系包括政府官員、學者、商界等“專家群體”中，這壹比例更高達84%。不過，大部分美國人仍視中國為競爭對手，分別有56%公眾和49%專家認為應對中國在經濟和貿易領域采取較強硬立場，而且僅有26%公眾認為可以信賴中國。
也正基於此，無論奧巴馬和羅姆尼誰能問鼎白宮，從中美關系的權重而言，美國對華政策並“不敢”差到哪裏；從關系復雜性來看，美國對華的親密和放松程度也很難好到哪裏。
值得註意的是，皮尤民調中，43%30歲以下美國年輕壹代認為中國值得信賴，這或許也反映出美國民意代際之間的變化趨勢，對於未來數十年美國外交政策走向將產生壹定影響。
“中國牌”支票會否兌現？
候選人們針對涉華議題開出的支票會兌現嗎？美國知名中國問題專家、哈佛大學教授托尼·賽奇此前在接受記者專訪時曾表示，“在大選政治周期內，妳的確會面對更多反對中國的聲音、姿態、行動，這再正常不過。羅姆尼所針對的匯率問題本身就不能壹蹴而就解決；奧巴馬提出了壹系列反貿易保護制裁，但無疑他也不希望看到壹場美中之間的貿易戰。等到他們其中壹位真正競選成功，就會意識到還是要和中國保持壹種相對正常的關系。這種選前選後的差異在小布什、克林頓等前總統身上都曾有所體現。”
他還認為，中方如今對此類美國政治現象的理解也已更為成熟，更能理解“這是大選的影響，讓我們耐心等等看他當選後究竟如何”。
無論如何，美國外交學會亞洲研究主任伊麗莎白·伊科諾米表示，中國不斷上升的國際地位可能對下壹任美國總統帶來挑戰，中國力量增強正不斷改變著世界格局，因此美中關系不能僅僅局限於貿易、臺灣、人權這三大主題，下壹任總統“必須與中國壹起面對幾乎所有全球挑戰”，從伊朗問題、朝鮮問題、全球金融監管到氣候變化。
如果奧巴馬成功連任，前克林頓政府經濟顧問勞拉·泰森認為，他還將延續現有對華政策，更傾向於以壹攬子經濟相關議題與中方溝通談判，在經濟層面最關註的還是雙邊市場準入問題和兩國宏觀經濟走向，匯率問題往往被納入其中權衡使用。由於人民幣已然實際升值，加上中國經濟目前也呈現減速趨勢，奧巴馬在第二個任期內應暫時不會改變現有對人民幣立場。