尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘戚戚。——李清照《聲聲慢·尋尋覓覓》
能寫出這樣詞作的李清照，不愧於"婉約之宗"和"千古第壹才女的稱號"。李清照雖然流存至今的詩詞作品不多，總***只有不到百首。而詞卻只有48首，有的說是49首，總的來說就是留存的作品很少。
但即便是這樣，也影響不了她在詞壇的地位，更掩蓋不了她的詩詞才華。而李清照在世人心中的形像，壹直是溫婉的，甚至是有些淒慘的。但令人沒有想到的是，李清照也有其狂放的壹面。
李清照有多狂"王安石、曾鞏，他們作詞，只怕會讓人笑倒，因為這樣的詞讀不下去。"
"柳永的詞雖然非常適合於音律，但詞句卻俗不可耐。"
"秦觀的詞卻致力於婉約、情深壹片，詞中卻少了實際的東西，就象壹個貧窮人家的美女，雖然長得很漂亮，打扮也很時尚，但骨子裏卻始終缺乏那種與生俱來的富貴氣態"
有誰能相信，這樣話出自李清照，但這卻是是李清照說的，她曾在南渡之時寫過壹篇名為《詞論》的文章。在這篇文章中，她幾乎對北宋詞壇大家點評了壹遍。其中甚至包括蘇軾、柳永、曾鞏、秦觀這樣的詞壇領袖，用現在的話來說，就是誰名氣大她點評誰，至於那些二流明星，她點評都懶得去點評他們。
李清照《詞論》罵人有多狠雖然李清照這個時代，已經有很多著名的詩話了，像歐陽修的《六壹詩話》等。但李清照的《詞論》，只論詞而不評詩，所以這部《詞論》是史上第壹部論詞的作品。
作為首部論詞作品的作者，李清照還是夠格，不光是她詞作方面的才華和成就，單說她的文學素養，也夠格寫這麽壹部作品。但我始終認為，她點評的太過刁鉆，甚至可以用"罵"這個字來形容，李清照在《詞論》中言論。
接下來我們來看看，李清照罵人罵的有多狠。她先用五代的詞作開篇，說詞在五代十國的時候就已經很旺盛，例如李煜、韋莊等都是很好的代表，所以要說興起，這個時代是不能繞過的。
但李清照又說，詞是在唐末的時候興起的，有很多優秀的詞牌，但是在李清照看來，這些雖然很優美，但因為正是亡國，所以都帶著些亡國的悲傷，所以也不算上品。簡單的幾句話，就把五代的詞都給否定了。
然後她就開始說北宋，她第壹個批評的就是柳永，李清照認為他比較擅於音律，但是用詞等非常的俗氣。柳永的詞是很多，但是每天在風花雪月中也是真的，不過詞中也有獨特的骨氣，並不全是很俗的。作為後輩來評價，也有些不尊重。
但她可不是單是點評柳永壹人，而是開始群攻，提到的有張子野、沈唐等六個人，他們簡直被批判的什麽都不是。李清照認為，他們只是偶爾有幾句比較好，但是整篇都非常的淩亂，不算是名家。
接下來的就更加的狂了。蘇軾、歐陽修和晏殊三人都是比較有名的詞人，都有流傳千古的作品，但是李清照絲毫不留情，而是認為他們的詞音律不協調。寫的都沒什麽水平，就像是從大海裏取水，只不過是用了些形容詞。
這些人最大的弊端就是不會區分很多的音律，詞的音律比詩的復雜很多，他們不懂這些，所以寫不出好的作品。
他還認為，像王安石和曾鞏兩人的作品根本沒必要讀，就差是指著他們罵了，他認為兩人有些西漢之風，如果寫詞的話，可能會把人笑死，根本沒有可讀性。
這還沒有結束，李清照寫出了本文的主旨，她認為詞是單獨存在的，很獨特的，像是晏殊的詞很普通，秦觀的詞非常的輕浮，而黃庭堅的雖然比較充實，但是也有壹些問題，其中的價值和意境自然就大打折扣了。
結語李清照在在《詞論》中，對16人進行了點評，與其說是點評不如說是批判。而這些人中有蘇軾、王安石、曾鞏、柳永這樣的大家。
不得不說，李清照還是敢說啊。也許有人會說她這是在班門弄斧，也許有人會說她這是在嘩眾取寵。
但不得不承擔壹點，李清照這千古第壹才女並非浪得虛名。從現在人的角度來看，雖不說她的詞就壹定比那些人的好。但李清照的詞，絕對是五千年來女性之中最好的壹個，甚至是與宋代那些詞中大家相比，也是不遑多讓。所以李清照也還是有資格點評這些詞人的，但她點評的語氣卻是值得商榷的。