“作秀”雖然是貶義詞，但卻是當今反腐敗鬥爭中的常用詞。往往是某個部門出臺壹項反腐措施後，有人用“作秀”來總結、評價、批評；但是，對於發射部門，妳說是“作秀”，我卻認為是反腐的必要措施，是“良方”...結果當然是“誰也說服不了誰的激烈辯論”。
原因是什麽？我認為關鍵是爭論雙方對“秀”這個概念的內涵和外延的理解不同，標準不同。筆者認為，就反腐而言，如果某些部門開出的“藥方”具有以下特征，壹般都在“作秀”範圍之內。
「作秀」最大的特點是什麽？就是不實事求是。不是那樣的事情，還得裝得很認真，說真的是假的，說假的是真的。例如，全國人大常委會副委員長程說:“壹想到廣西還有10萬人沒有脫貧，我就睡不好覺。”後面呢？勾結情婦覬覦4000萬。安徽省阜陽市原市長肖說:“反腐倡廉是擺在我們面前的壹項長期任務。必須堅決懲治腐敗，嚴厲查處貪汙賄賂、失職瀆職、敲詐勒索、以權謀私等違法行為。”然而，就在說這話的當晚，他卻以升任市長為由，“收受”了1萬元的“紅包”。人在人前說人話，人在人後胡說八道，這是真的。貪官的這種表現，壹般都屬於“作秀”的範疇。
“作秀”的第二個特點，就是所謂的“抓小放大尺度”。在壹些地方、部門和領域，反腐不是反腐，而是象征性的。我們身邊顯然存在大量的腐敗問題，如征地腐敗、城市拆遷腐敗、國企改制腐敗等。，都不小，只是不抓，就是不敢碰，不敢動。盡管如此，還是要聲嘶力竭地大做文章，生怕別人不知道他在反腐。柿子的這種反腐做法，壹般屬於“作秀”的範圍。
“作秀”的第三個特點是在形勢的壓力下不得不反腐。但是，只有口號沒有行動，什麽叫時尚就喊什麽。漂亮的口號壹個接壹個，就是看不到具體的行動。“誰走後門就處理誰”“誰說情就曝光”看似很堅決，其實根本沒有“後續”，這個“承諾”那個”。幾乎很少，給人壹種只要有“承諾”就萬事大吉的感覺。實際情況如何？反腐形勢依然很嚴峻！”* * *制作黨是行動黨”，只是有些人忘記了這壹點。這種把反腐保持在“漂亮語言”上的做法，總體上屬於“作秀”的範圍。
“作秀”的第四個特點是所謂的反腐“新舉措”，比如只是敲鑼打鼓，光能抓媒體粉絲，做很多手勢，毫無用處。比如所謂的“反腐從娃娃抓起”就有嫌疑。這種“新措施”看起來很厲害，其實有點搞笑。腐敗的關鍵是權錢交易。娃娃哪裏來的權利？妳從哪裏得到這筆交易的？對於腐敗分子來說，瞪著乒乓球那麽大的“小眼睛”是沒有用的，他們“軟弱無力的小手”永遠拉不回“意誌堅定的腐敗分子的大手”。這種只追求表面轟動新聞的反腐做法，壹般屬於“作秀”的範疇。
“作秀”的第五個特點是抓不住主要的，以“次要”為“主要”去關註和大力打擊。比如在“廉政賬戶”(“581賬戶”和“510賬戶”)和“巨額財產來源不明”方面，哪個是“主”？當然以“巨額財產來源不明”為主。那麽，“廉政賬戶”能否解決“巨額財產來源不明”的問題？要點是:“做夢去吧！”所以我的觀點是，要想掌握現實中存在的“巨額財產來源不明”，不僅要掌握，還要下大力氣。如果在此基礎上進行“制度創新”，我想中國人是認同的，但有些地方、部門、領域並不認同。與其著眼於“巨額財產來源不明”這個“重大”，不如著眼於”。這種只把“次要”當“主要”的反腐做法，壹般屬於“作秀”的範疇。
“作秀”的第六個特點是把嚴肅認真的反腐敗鬥爭變成了壹場“輕松的娛樂活動”。比如所謂的“反腐撲克”就是壹個例子。某地檢察機關將52種職務犯罪的罪名和特點，用漫畫展覽的方式，放在52張撲克牌上，把反腐和娛樂結合起來。這套撲克中的紅心K描述了近年來出現的腐敗現象“性賄賂”。圖為壹名男子躺在沙灘上，身上只蓋著壹條毛巾，在他的頭頂上方，壹名女子用裙子為他遮陽...:我真的不想把這種做法放在“這是反腐還是教人腐敗”的“綱”上，但把壹場性質為“生死攸關”的反腐鬥爭降格為“反腐與娛樂相結合”，實在可笑！這種更多是噱頭，沒有實質意義的反腐做法，絕對屬於“作秀”的範疇。
……
總之，我反對把任何有點創新的反腐舉措都當成“秀”，這是不公平的，對反腐敗鬥爭也是不利的。但我堅決反對那些離開反腐“主戰場”，“另起爐竈”的人。中國的解放鬥爭主要是通過“三大戰役”取得勝利的。試想壹下，如果中國人民解放軍不把主力放在“三大戰役”上。在我看來，今天反腐敗鬥爭的難度不亞於當年的解放戰爭。我常說，反腐敗是妳死我活的鬥爭，對於腐敗分子來說，也是妳死我活的鬥爭。對於腐敗分子來說，腐敗問題被揭開後，黨票沒了，職位沒了，名聲沒了，官帽子沒了，什麽都沒了，他就輕松過關了”。能不能打出來打《清廉公園》我不信。
那麽，反腐的“主戰場”是什麽？我想這具體體現在中紀委五次全會研究部署的2005年的工作任務中。話不多，但都是反腐的關鍵。如果部委、省委、市委、縣委各級反貪機構認真紮實地按照文件中的規定去做，那就忙得焦頭爛額，肯定沒有時間和心思搞這個秀那個秀！