黃巾起義是歷史上著名的農民起義，與其他農民起義有很大不同。這次農民起義是以宗教形式組織起來的大規模民間起義，對東漢影響很大。起義由張角策劃了十幾年，很難聚集30多萬人。為什麽不到壹年就倒閉了？而為什麽東漢在這次起義後無法回天？今天我們就來看看這場農民起義。
黃巾起義的背景
東漢王朝的建立離不開大地主的支持。目睹了地主豪強的實力後，劉秀不敢輕易向地主豪強開刀。在津田制發布和東漢建立初期之前，豪強地主的違法事件層出不窮。河南和南陽的豪強地主利用他們與劉秀的密切關系吞並土地，官員們對此只能睜壹只眼閉壹只眼。雖然劉秀殺了壹批執法不嚴的官員，但這種近親和裙帶關系永遠無法禁止，雲臺二十八將逐漸成為雲臺二十八龍。屯田制度限制了百姓的上升空間，隨著事件的進行，變成了剝削百姓的工具。官員和豪強地主的剝削加劇了土地兼並，人民只能成為豪強地主的奴隸和佃戶。
到了東漢中期，形式已經很厲害了，史書上充斥著人吃人，賣童賣女的記載。但豪強地主往往是幾百個聯系在壹起，到處都是貼膏藥的田地，依附的奴婢有幾千個。壹方面是人吃人，另壹方面是豪強地主的鋪張浪費。“朱門酒肉臭，路有凍死骨”體現的淋漓盡致。
宦官唐恒等人上臺後，以賊寇剝削百姓，宦官侯蘭壹次搶走良田壹萬八千多畝，妃在洛陽周邊強占百姓土地數千裏，此類事件層出不窮。到漢桓帝時，已經是:“民饑貧，有數十萬戶。”而且西羌戰爭持續了幾十年，重徭役通過豪強地主嫁接到百姓身上，百姓被迫靠土地兼並和重徭役謀生。俗話說“禍不單行”，當時瘟疫橫行，郡縣遍地屍橫遍野。在黃巾起義之前的八十年裏，有可靠歷史的農民起義就有幾百次。只不過東漢的實力強悍，人民起義如同向石頭扔雞蛋。失敗n次後，民眾根本看不到出路，只能寄希望於救世主來拯救他們。也正因為如此，才給宗教提供了土壤，大量宗教通過各種手段向民眾傳播教義，聚集民眾造反。
東漢宗教組織暴動的具體時期為:安時期1次，順帝時期2次，崇帝時期1次，桓帝時期7次。從形式上來說，越來越嚴重，騷亂規模越來越大，騷亂數量越來越多。其實黃巾起義壹點也不稀奇，因為它的背景和社會環境符合農民起義的產生，也有以宗教形式出現的農民起義。為了提高自己的品牌效應，張角利用自己治病救人的醫術，塑造了壹個“救世主”的形象，並借機宣傳“太平道”。大量招收學生和基督徒，廣泛宣傳反對剝削的思想。當時的百姓自己也沒有活路，可就在這個時候，壹個“救世主”出現了，為他們治病，不僅不收錢治病，還答應給他們吃的。那麽他們必須願意追隨張角。不管他們是生是死在東漢，憑什麽要承認東漢？
經過十幾年的籌劃和努力，張角聚集了30多萬人，決定推翻東漢政權。當時的口號是“天亡，黃天應立，年在甲子，天下好。”天道代表漢朝，黃天道代表太平道，表示天道將死，黃天道將取而代之。然後張角讓人在東漢政府的門上打上“甲子”的標記，並約定壹起攻擊東漢地方政權和基層官員。但不巧的是，壹個弟子(唐周飾)進京告密內線(馬元義飾)，朝廷大力撲殺太平道信徒，朝廷開始通緝張角。在這種情況下，張角不甘心失敗，幹脆提前大做文章，正式開始了“黃巾起義”。
黃巾起義的主要事件。
184年2月，黃巾起義正式開始。在不到壹個月的時間裏，全國七個州和二十八個縣或多或少都在打仗。事件發生之初，東漢地方政府來不及反應，猝不及防。壹度郡縣失陷，官員逃亡，黃巾軍四處劫掠。
三月，漢靈帝封何為將軍，命他鎮守京師。同時，對境內主要關口要嚴加守衛，防止黃巾軍會師。同時，黃福松建議皇帝拉攏黨員，防止他們與黃巾軍勾結。然後壹系列命令開始傳播:
1:朝廷賞賜三軍金錢，極大的鼓舞了士氣。
2.朝廷釋放了共產黨人，並要求官員捐獻戰爭物資，招募人才鎮壓農民起義。
3:魯直北上搞線，扮演開角主角；皇甫嵩和朱各領壹軍，前往潁川討伐黃巾軍。
然而漢軍首戰並不順利。朱大敗，黃福松被圍，汝南太守大敗，幽州刺史被殺。壹系列的失敗給漢軍蒙上了心理陰影，極大地提振了黃巾軍的士氣。
五月，京師派曹操解圍皇甫嵩。當晚，黃福松用火攻黃巾軍，與曹操、朱迪三面夾擊黃巾軍，斬敵數萬，大獲全勝。
六月，南陽太守大敗張滿城，黃福松等人與黃巾軍交戰，在禹州消滅了黃巾軍。與此同時，魯直破了張角，殺了數萬人。張角被打敗了，但魯直卻被誣為作戰不力。漢靈帝臨陣換將，用董卓取代了魯直。後來，朱也被誣告，但張溫明確表示，漢靈帝並沒有撤朱。此後，朱奮勇作戰，黃巾軍大敗。
八月，張亮敗於黃福松，張苞敗於黃福松、郭店，黃巾之亂平息。
公元188年，黃巾余黨再次起義，但規模比第壹次小了很多。漢靈帝為了有效鎮壓黃巾軍殘余勢力，改地方刺史為州牧，使其擁有軍政大權，加強對地方的控制，進壹步絞殺黃巾軍殘余勢力。
黃巾起義失敗的原因
轟轟烈烈的黃巾起義不到壹年就被鎮壓了。黃巾起義的缺點是什麽？
黃巾軍起義的部署被打亂。
首先，行動並不完美，因為壹個叛徒出賣了它，所以起義被迫推進，原來的起義部署也被打亂。而且首都(馬元義)內部人員被破解，導致洛陽起義流產，無法取黃龍。縱觀歷史，起義成功最有可能的選擇是直搗黃龍，因為朝廷的動員能力很強，如果不能“先抓賊，先抓王”，後患無窮。靖康之難就是壹個典型的例子。朱迪為什麽會成功？不是通過直搗黃龍。首都有內部人士。如果張角規劃得當，擊敗首都未必不可能。壹旦資本打好了，壹切都會順利很多。但可惜漢奸通風報信，黃巾軍不得不提前造反。古代信息閉塞，各地起義軍難以完美配合，以至於逐漸被鎮壓。
黃巾軍孤立無援
起義後，黃巾軍分不清誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，以至於孤立無援。共產主義者最初被朝廷消滅，是爭取過來的必要政治盟友。暴虐的地主占有大量的生產資料和軍事裝備，對起義也是極大的推動。歷代農民起義鮮有成功，農民階級缺乏知識(古籍也是奢侈品)和物資(器械裝備、糧草)，有壹定的局限性，根本不是朝廷的對手。劉秀的成功離不開豪強地主的支持，綠林赤眉墳樹高兩米，但黃巾軍還是沒能吸取教訓。此外，黃巾起義軍在起義中到處掠奪豪紳，導致豪紳的反抗愈演愈烈。東漢豪強地主很特殊，因為他們不僅有政治經濟優勢，而且有自己的私人武裝。在地主豪強的反擊下，黃巾軍很快被擊潰，殘存的壹方陸續被鎮壓。
黃巾軍的首領死得太早了。
黃巾軍的核心人物(張角)在關鍵時刻死了，讓黃巾軍群龍無首，根本不是朝廷的對手。賊先擒王的道理，在歷史上已經被驗證了無數次。這壹次，黃巾軍不是“先抓賊抓王”，而是搶走了張角，幫助東漢完成了“先抓賊抓王”的戰略意圖。黃巾軍核心人物死亡，黃巾軍主力潰敗，其他余黨威脅大減。
東漢時期虎權猶存。
俗話說“爛船三斤鐵”，更何況是龐大的朝廷。朝廷雖然走下坡路，但實力依然不可小覷。在黃巾起義中，東漢王朝派出了黃福松、朱等優秀將領，他們的指揮能力、戰略眼光、軍事能力都遠遠強於黃巾軍的領導人。黃福松等人多次用戰術打擊黃巾軍，但黃巾軍不能用靈活的戰術打“遊擊戰”。要知道，黃巾軍是宗教組織的農民起義，戰爭費用遠比朝廷少。如果黃巾軍能充分利用自身優勢打遊擊戰，也能扳倒漢朝。但是黃巾軍沒有這個覺悟。它只知道堅守城池，和東漢王朝拼後勤能力。這不是拿自己的弱點和對方的優點比較嗎？在這種情況下，東漢王朝往往以少勝多，而黃巾軍只能節節敗退。
黃巾軍因其種種弊端而失敗，但不可否認的是黃巾軍撼動了東漢，張角撕下了東漢的遮羞布。後來到了東漢時期，為了鎮壓黃巾軍的殘余勢力，地方官員把持軍政大權，導致軍閥割據，朝廷逐漸名存實亡，最終導致了三國的出現。