其中，有部分消費者認為：與傳統的消費體驗不同，“直播帶貨”更直觀、更生動，也更具互動性和及時性，讓人如同在線下的商店裏親身體驗壹般，通過主播的視覺、聽覺和觸覺演示，增加了真切感、信任感。通過線上產品介紹、購後評價等，足不出戶就能選購到優惠心儀的產品，極大的便利了生活。與此同時，也有消費者認為：“直播帶貨”雖然方便快捷，但許多商品的質量值得質疑，直播間經常可以看到“大品牌”“白菜價”的商品，與原商品價格相差巨大。許多“人氣主播”打著“假壹陪十”“假壹賠百”的口號，讓人迷惑不解。帶貨熱銷之下，不少網友調侃道：“上個廁所的時間就花了壹筆錢”。
與傳統的購物方式相比，網絡“直播帶貨”顛覆了傳統購物理念，極大方便了我們的生活，刺激了消費，推動了經濟發展。我們經常可以看到“某書記直播帶貨，助力鄉村振興”，為當地產品打開了銷路，助力村民致富增收。同時，直播帶貨門檻相對較低，也為更多人帶來了就業致富的機會，普通人也能“賺大錢”。通過直播形式購物，給我們帶來了更豐富、便利的購物體驗。“直播帶貨”的確為我們生活帶來了便利，推動了經濟社會發展，但作為監管部門，應對直播主體和產品質量把好關口，提高準入門檻，當好監督人，從源頭上做好把控；作為“帶貨主播”，直播帶貨時不能向消費者傳遞虛假信息，銷售假冒偽劣商品，欺詐消費者；作為消費者，要提倡理性消費，不能盲目沖動，不然會造成損失或浪費。
客觀地說，直播帶貨行業應該為人們帶來更多有利的壹面而不是有害的壹面，理應積極引導，用法律和制度予以規範。網絡並不是法外之地，要加強對“直播帶貨”新興行業的監督管理，為商家和消費者帶來更多的收益和實惠，讓其更加規範，行穩致遠