今冬的霧霾接連出現，迄今的嚴重程度似乎超過了前幾年冬天。這使得空氣凈化器應當進校園的呼聲逐漸高了起來，近日有媒體質問要做到這壹點還需經過幾道坎？並且強調“孩子的健康等不起”。
據了解，北京市已有部分幼兒園和小學在教室裏安裝了空氣凈化器，乃至整套的系統。個別私立學校和資金充足的公立學校由校方出資做了統壹安裝，還有些學校是通過家長眾籌方式購買設備的，其中有的學校只在部分教室做了安裝，情況可謂參差不齊。
社會的態度並不壹致，在霧霾嚴重地區，家長們支持學校安裝空氣凈化系統的居多，但願意眾籌支付費用的就少多了。如果讓學校花錢做這件事，很多學校拿不出這筆費用。
讓政府短期內從財政撥錢給學校普遍安裝空氣凈化系統，恐不現實。即使在北京這樣的城市，這也是壹筆巨大的費用，不是政府說拿就能拿得出的。而且如果北京這樣做了，河北的霧霾壹點也不輕，全河北的幼兒園和小學怎麽辦？如果只是北京由政府出資給學校裝，其他北方地區的學校裝不起，這樣的不公平社會如何能夠接受？
此外從技術上說，霧霾的成因直到現在也不完全清楚，空氣凈化器到底起多大作用，它們大面積使用是否會導致二次汙染，還存在爭議。空氣凈化器的使用需要哪些配套措施和條件，很多問題還需得到實踐的檢驗。
如果把爭議擴展壹下，就會發現，哪些公***場所該安裝空氣凈化系統，由誰出資的問題可以是牽壹發而動全身的。比如小學和幼兒園安裝了，中學就不該安裝嗎，大學就不該裝嗎？此外醫院、老年人集中的場所是否也該安裝，公***汽車上是否也該做同樣的事？還有，北方這樣做，南方的霧霾也越來越多，應該怎麽辦？中國社會顯然目前沒有能力對這些問題壹壹給出答案。
因此我們認為，北京等地學校該不該裝空氣凈化系統，應當由各個學校與家長們協商解決，它不應作為公***問題、以硬性要求迅速得到統壹答案的姿態走上輿論場。圍繞究竟應當怎麽做，媒體的報道應側重介紹經驗，豐富人們的思路，而不應由價值觀主導、領銜，把事情上升到道義層面，將問題口號化，好像這當中有壹條正義與非正義的界限。
霧霾問題非常復雜，應對這個問題不可能是簡單的，做得能不能令大眾滿意，也不僅僅是政府有沒有責任心的事情。針對霧霾煽情是最容易做的，但那樣除了讓社會上泛濫更多情緒之外，不會有任何實際作用。
安裝空氣凈化系統似乎是當下沒有辦法的辦法。家長們的心情都可以理解，社會在這方面的操作困難也很現實。那麽還是以積極態度面對具體的要求和方案為好，不要事情還沒做起來，先形成嚴重的社會爭議和沖突。這應成為學校裝空氣凈化器問題的壹項實用攻略。（作者是環球時報評論員）