壹、筆跡鑒定可以作為證據嗎？
筆跡鑒定是證據的壹種，在法庭上可以作為證據使用。法院要求的證據必須是具有評估資質的法人單位出具的證明。只要有法律鑒定機構出具的合法證明，在法律上就認為是有效的。實際上，通過書法進行筆跡鑒定的準確率高達100%。所以除了壹般人為因素，法律支持筆跡鑒定作為證據。當然，如果只有65%，證據法就不選了。
第二，什麽證據是法律認可的？
《刑事訴訟法》第五十條規定，凡是能夠用來證明案件事實的材料，都是證據。證據包括:
(壹)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、鑒定、調查和實驗記錄；
(八)視聽資料和電子數據。
三。作為證據的簽名說明
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。因為筆跡分析具有簡單、方便、準確率高、個性化強的特點，也因為筆跡具有書寫動機強的特點，雖然書寫者可能會因為心情等原因而稍微改變筆跡，雖然書寫者可以改變字體的斜度、大小、粗細、快慢，但他生活中的書寫習慣是無法像指紋壹樣改變的。因此，筆跡分析可以避免受試者不願意配合所帶來的隱蔽性、失真性、安裝性和隨意性回答的局限性，可以更客觀地了解受試者的心理。
簽字前必須要求對方出示有效身份證件(身份證、軍官證等。)，提取有效身份證號碼，仔細核實對方身份。否則難免人有時會被冒名頂替。簡單來說，只要簽名是真的，即使身份證復印件沒有備案，對方也無法否認。相反，如果簽名不真實(比如被人簽名)，即使保留了身份證原件也沒有用，人們完全可以將此解讀為丟失或被盜。因此，無論是日常生活中的誰，都要特別註意簽章，尤其是在財務部門，更要嚴格把關，充分認識簽章在銀行業務中的重要性，在業務單據中正確使用，確保銀行資金安全。
在我國相關合法認證機構核對票據的過程中，行為人在簽名之前，必須按照規定出示有效身份證件，以核實其真實身份，避免合法認證的行為人可能被冒名頂替，影響認證結果。