眾所周知，大V司馬南通過正面解讀聯想公布的招股書，連續發布了30期視頻，質問聯想的問題，包括並不限於天價高管工資，國有資產流失，倪光南柳傳誌之爭，資不抵債，拖欠供應商1800億貨款，打著民族 科技 企業的幌子實際上是金融貸款公司，假借 科技 研發的名義上科創板融資100億等等，作為壹家長達38年的國產企業，沒想到僅僅通過招股書，就暴露出這麽多這麽嚴重的問題，網友們憤怒了，紛紛請求嚴查聯想柳傳誌和楊元慶等高管之流。
雖然人報、財政等紛紛發文，不過聯想的結局依然撲朔迷離，近日，針對聯想，新華發聲之後，官方央九也再次發聲，事情是這樣的，5日，新華聯合18家媒體為聯想站臺，從聯想的 歷史 出發，關鍵詞全是 科技 屬性，比如智慧、創新、智能、可持續、就業、專利等，將聯想襯托為壹家數千億級別的 科技 巨頭，為國內的教育、交通、農業、就業、制造等領域的 科技 化貢獻巨大，但讓人啼笑皆非的是，隨後不久新華就刪除了相關視頻。
雖然新華刪除了視頻，不過也催生了壹大批“墻頭草”，紛紛表示聯想將轉危為安了，司馬南、張捷還是鬥不過柳傳誌、楊元慶等，但讓這些“墻頭草”尷尬的是，6日，央九正式發布了壹份《不老的人生》專題片視頻，20多分鐘的視頻裏，專門介紹了原聯想總工程師倪光南院士的相關事跡，對倪光南院士的科研工作和成就給予充分肯定，其主持研發的漢卡和微機，均獲得了國家 科技 進步壹等獎，為聯想的發展壯大打下了堅實的基礎。
央九力挺倪光南院士，那麽對柳傳誌有何影響呢？筆者認為主要有兩個方面，第壹，肯定了倪光南的技工貿之路，那麽就間接否定了柳傳誌楊元慶等堅持的貿工技之路，這也意味著壹直以“商業教父”自居的柳傳誌，讓聯想堅持商業化是錯誤的，要知道柳傳誌對名聲和成就看得非常重，如今官方央九間接定性，肯定讓柳傳誌坐不住了，是否會再次出現新華這樣的操作，還待後續的報道。
第二，否定了倪柳之爭的結果，作為聯想發展壯大的最大功臣，倪光南院士的漢卡和微機具有的 科技 地位毋庸置疑，但是卻被柳傳誌掃地出門，倪光南不僅沒有得到任何經濟回報，連壹丁點股份也沒有留下，全部被柳傳誌等高管以所謂的股改給瓜分了；央九為倪光南院士鳴不平，可謂徹底打臉柳傳誌之流。
對於聯想來說，央九此舉到底有何意圖？聯想是否將迎來反轉呢？筆者認為主要兩個方面，第壹，消除新華等18家媒體帶來的負面影響，可以這樣說，新華代表了支持柳傳誌的聲音，因為其發布的視頻中，聯想在柳傳誌的領導下 科技 滿滿，作為壹家官方重要媒體，卻罔顧事實，讓網友們非常氣憤，好在新華及時刪除了視頻，否則將持續發酵。而央九正面支持倪光南的技工貿之路，就是間接對柳傳誌成績的否定，徹底反轉新華對聯想的定性。
第二，再次質疑聯想國有資產流失的問題，要知道，原本聯想可是中科院占股100%的國企，但是通過柳傳誌等高管的“移花接木”、“乾坤大挪移”等手段，將聯想壹步步變成了私企，最終養肥了柳傳誌、楊元慶等眾多高管的腰包，因此央九發聲後，官方必將徹查聯想股改造成的國有資產流失的問題，還倪光南院士壹個公道，給眾多國人壹個交代。
從新華到央九，可以看出兩種聲音正在對抗之中，柳傳誌和楊元慶等眾多高管依然沒有放棄，還在通過背後的關系“擾亂視聽”，為他們的“豐功偉績”添磚加瓦，但是我們依然堅信正義和公平不會缺席，官方最終肯定會給出壹個滿意的答案，我們只需等待即可。
好了，官方再次發聲，聯想或將迎來反轉，妳怎麽看呢？