問題二：掃描合同有效嗎 第十壹條 書面形式書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
是可以的，但是如果從法律風險上說，仍建議妳采取書面原件的方式，EMS等更加完全可靠。
問題三：合同掃描件有法律效應嗎？ 有法律效力。但最好由對方後續郵寄原件過來，以免日後爭執。
問題四：合同蓋章掃描件有效嗎 1、這樣的合同形式存在瑕疵，壹旦以後產生爭議，雙方會先就合同的效力進行爭論，不利於糾紛的處理，為妳公司增加不必要的障礙和風險。
2、建議：
（1）方法壹，說明情況，協議解除現在的合同，重新簽訂。請對方公司將簽字蓋章的合同郵寄到妳公司，妳公司簽字蓋章後寄回程序稍微繁瑣，但最具有保障性。
（2）方法二，請對方公司郵寄壹份書面聲明到妳公司，說明該合同的簽訂形式系傳真掃描，註明合同名稱、編號、主體內容，承諾其效力。同時要求附上用於掃描的原件。
3、如果合同不是很著急簽訂，希望采用方法壹。
問題五：傳真與掃描的合同為有效合同具有同樣法律效力麽 本協議書壹式兩份，甲乙雙方各執壹份，自雙方簽字蓋章後生效，兩份具有同等法律效力。(備註：傳真與掃描的合同為有效合同具有同樣法律效力)
問題六：如何在合同裏描述：合同的掃描件有效 妳好！根據規定，妳直接在合同裏註明合同的掃描件視同原件，與原件具有同等之法律效力，即可。此復！
問題七：原件合同的掃描版有法律效力嗎？ 掃描件並非合同原件本身，雖然錄音證據可以作為證據使用，但也僅是間接證據，因此為了保證起見，建議妳給他原件時可以讓其在復印件或者掃描件上簽名，證明原復印件相壹致。如果對方不觸意簽名，最好除了錄音外，再找幾個人在現場作為人證。這樣就比較穩妥
問題八：掃描的合同有效嗎 如果雙方認可，事後補簽就有效，但是，妳要固定保持好簽訂該合同的電子交流記錄。必要時，可以讓公證處公證壹下簽訂合同的交流記錄，電子合同等
問題九：掃描件合同有法律效力嗎？ 沒有法律效力的
問題十：如果合同簽掃描件的話，有法律效應嗎？ 根據合同法規定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。互事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
但是最好在條款中說明壹下，合同掃描件有效。同時在以後的旅行過程中最好把原件拿來，盡量回避風險。