2009年7月15日下午，西南交大學術問題通報會，內部通報了校方對黃慶“抄襲門”事件的認定結果：抄襲事實成立。根據學校已查實的學術問題，西南交大學術委員會決定：取消黃慶管理學博士學位；撤銷黃慶研究生導師資格。多名教授對校方及時通報情況表示肯定。
2009年7月15日下午4時許，西南交大的中層幹部，碩士、博士研究生導師等陸續趕往國際學術報告廳，參加校方臨時召開的學術問題通報會。在大樓入口處，校方安排了3名保衛人員及多名老師“把關”，禁止媒體記者進入會場。參加會議的老師，進入會場前還需要簽名。
下午4時30分，學術通報會正式開始。卷入“抄襲門”事件的副校長黃慶本人也來到了現場。但他只是坐在臺下，臺上坐的分別是：學術委員會主任、校長陳春陽，副校長範平誌，學術道德委員會主任錢清泉院士。由於參會的老師較多，許多老師只能站在後排及學術廳門口。
參會的幾名教授稱，通報會非常簡單，只持續了20多分鐘。會上通報了兩件學術問題，其中壹件便是黃慶“抄襲門”事件。校方在通報中稱，學校學術委員會是2007年12月正式接到舉報材料的。隨後，校方立即著手開展相關工作，嚴格按照學術問題處理程序，先由學校研究生院組織校外“管理科學與工程”學科專家匿名評審。之後，學校學術委員會又邀請了國內外公認的同行專家，對此再次進行判定。經過壹年多細致縝密的工作，專家組對黃慶學術不端問題的性質進行了投票表決，認定結論為：黃慶的博士論文第四章抄襲事實成立，性質較嚴重。
2009年7月10日，學校學位評定委員會召開全體會議，投票表決通過了對黃慶學術不端問題的處理意見：根據國家、教育部及學校相關條例、規章，學校決定取消黃慶管理學博士學位；撤銷黃慶研究生導師資格。
在通報了相關情況後，學術委員會主任、校長陳春陽再次重申：西南交大有110多年的辦學歷史，壹向秉承“嚴謹治學、嚴格要求”的傳統。不論是過去還是將來，對本校師生的學術不端行為，壹經查實將嚴肅處理。對於校長的表態，多名教授表示肯定。
通報會接近尾聲時，坐在臺下的黃慶匆匆走上主席臺。“我以為是學校安排他上臺表態，哪知道他拿過話筒開始說話，他說好像今天是在‘審判’他，但他自己認為這是壹個‘冤案’。”壹名參會老師稱，黃慶在臺上說的話，讓現場許多老師感覺有些“出乎意料”。因為黃慶在臺上表達的意思是，他的博士論文是引用的公開發行的教科書。他堅持認為引用教科書是理所當然的事情，不應該算是抄襲……