權力的和平轉移，中國結束了幾千年的封建帝制。溥儀是中國最後壹個皇帝。他宣布退位，標誌著中國結束了幾千年的封建帝制，也意味著中國正式進入民主時代，民主這個詞被越來越多的人理解。對於當時的基層來說，如果清政府依然頑強抵抗，只會有更多不必要的流血犧牲，而這場戰爭的最終受益者又會是誰呢？這仍然是壹個不確定的因素，所以和平法令對於當時的特殊情況具有劃時代的意義。然而，非常可惜的是，在政權交接後，壹些仍想夢想君主專制的人卻逆轉了歷史潮流。
壹定程度上遏制了戰爭，維護了社會穩定。明眼人都知道，溥儀宣布退位的時候，國內外有很多勢力集團。稍有不慎，利益分配不均，就會引發另壹場戰爭。溥儀宣布退位，但是整個清朝仍然可以合法存在，其他國家仍然承認清朝政府，但是溥儀已經不是中國的領導人了。換個角度說，如果清政府沒有和革命派達成妥協，或者清政府還想得到列強的支持，中國的領土就會被外國瓜分。因此，退位詔書在壹定程度上維護了當時的社會穩定。
緩解階級矛盾1840鴉片戰爭以來，清朝出現了非常嚴重的矛盾。經過半個世紀的演變，這些矛盾變得非常尖銳。如果處理不好，對內對外都會出大問題。如果資產階級和地主階級沒有達成利益諒解，退位詔書就不能順利頒布。那麽革命者，就會繼續受到清政府的鎮壓，就當時的情況來說，民族危機已經非常嚴重了。如果處理不當，很可能在20世紀初，溥儀退位之前，中國已經成為壹片焦土。
所以在壹定程度上，溥儀宣布退位，民眾意識到封建帝制消失了。當中國即將步入民主，* * *和國家，他們不再像以前那樣痛恨滿清政府，地主階級和農民階級的矛盾得到有效緩解。
從歷史發展的趨勢來看，封建帝制退出歷史舞臺是必然的，但從當時中國的現實來看，民主和階級力量還很薄弱。建立壹個嶄新的資產階級國家是困難的，成功地清理封建殘余更是困難的。所以溥儀的退位信更像是從封建到民主的緩沖板。