2、上訴狀上的簽名、手印系他人所為的，這屬於代理行為。《民法通則》第63條第1款規定：”公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。“在上訴狀上簽名，屬於民事法律行為， 因此是可以由代理人代為實施的。
3、當然，代理人必須有代理權，而代理權來源於委托人的授權。所以，如果有本人，即上訴人的授權，那麽代理人代為簽名的行為就是有效的，上訴就有效，否則，如果沒有上訴人的授權，那麽代理人的簽名行為就是無效的，上訴也無效。
4、說明壹點，代理人代為實施民事法律行為，應當以本人的名義實施，而不能以代理人的名義實施，所以，上訴狀上他人按手印的行為是無效的，因為不是委托人本人的手印，但這壹點並不影響代為簽名的效力，也就不影響上訴的效力。