撤銷陳小武研究生院常務副院長職務，取消研究生導師資格，撤銷教師職務，取消教師資格。
北航的舉動贏得了許多校友的贊揚，更多的人感謝羅茜茜，壹位堅持實名舉報的女博士。
回顧這壹事件，從2017年6月羅茜茜向北航紀委實名舉報，到最終官方通報處理結果，歷時近三個月。
事實上，“性騷擾”在象牙塔裏並不少見。2017年7月，廣州性別教育中心發布《中國大學在校生及畢業生性騷擾調查》。報告顯示，6531受訪者中，近七成遭受過不同形式的性騷擾。同時，舉報小組通過政府信息公開的方式，獲得了16高校211的性騷擾投訴舉報數據，只有3起。
該報告的作者魏婷婷認為，性騷擾事件頻發、投訴和舉報數量少主要有三個原因。第壹，有些當事人覺得自己不夠嚴肅，沒有報案。第二，受到嚴重性騷擾後，當事人會因為性汙名而感到羞恥。不想說。第三，當事人不信任處理機制，覺得舉報無效。
對於象牙塔裏的性騷擾事件，學生們會因為害怕舉報後效果的不確定性而退縮。同時，男權意識濃厚的社會總是帶著有色眼鏡看待性騷擾的受害者，各種潛在的輿論壓力也可能消耗學生們積攢的勇氣。在這次的“陳小五”事件中，壹位積極參與此事並幫助聯系多名受害者的女生，也因為家人的擔心和反對而退團。
正是這個女孩的退出，讓羅茜茜和其他涉事女性感到舉報的結果更加難以預料，於是她們決定在投票後呼籲公眾，通過社交網絡向學校施加壹些壓力。
在網上發酵後，北航官博當天做出回應。
然而，並不是每壹起性騷擾事件都能進入公眾視野。在更多的事件中，沒有像羅茜茜這樣擁有海外身份的勇敢女孩敢於實名舉報，沒有受害者攜帶錄音筆收集證據保護自己，沒有“高等學府”“女博士”這樣的話題關鍵詞能夠被輿論傳播。
那麽“北航陳小五”會不會成為中國版的#MeToo？導火線？
65438年10月4日，壹直在跟進“北航陳小武”的媒體人黃雪芹，在其個人微信官方賬號“ATSH”發出了壹封署名為“北航學生”的聯名信。下面第壹個簽名是羅事件的茜茜。信中提出了建立校園性騷擾預防機制的建議，並附六條具體建議:
1，學校出臺教師防止性騷擾行為規範，明確指出教師不得與有直接權力關系的學生發生性關系、親密關系、浪漫關系，否則將視情況給予處分或調離教學崗位；
2.每學期定期組織反性騷擾講座和課程，對師生進行預防和應對方面的培訓。
3.每學期定期進行網上校園性騷擾培訓和測試，讓學生對性騷擾、抑郁和焦慮進行網上匿名反饋。
4.建立由學校領導、行業專家和法律人士組成的教職工與學生平等權益機構，建立性騷擾舉報、投訴、調查、問責和處罰機制，由專門機構負責處理教師和學生的性騷擾舉報和投訴，加強監管，確保舉報和投訴渠道暢通，為性騷擾受害者提供有效幫助；
5.成立心理咨詢辦公室，推出相應的咨詢項目；
6、明確性騷擾投訴部門負責人。
這封公開信得到了全國各地的響應。越來越多的女生來自Xi外國語大學、北京郵電大學、中山大學、南華大學、北京師範大學、山東大學、湖北大學、汕頭大學、滁州學院、西北A&F大學、Xi安培華學院、浙江大學、天津商學院等紛紛站出來呼籲建立完善的性騷擾預防機制。
對於這些聲音，有的學校積極回應，有的學校表示可以“考慮”但沒有明確承諾，有的學校在強行責令刪帖...
想通過個案改變整個社會對性騷擾的態度，可能沒那麽容易。這些勇敢的年輕人在用自己的實際行動對抗社會的“潛規則”，這種做法應該得到大家的支持。不應該只有壹個陳小武，也不應該只有壹個羅茜茜。
正如女權工作者呂品所說，當壹個社會確立了性騷擾在壹定程度上無法逃脫懲罰的普遍規則時，那麽各種權力主體基於其利益所做出的選擇可能是不同的。
嚴懲陳小武，是給陰影中的受害者帶來勇氣的壹盞明燈。