古詩詞大全網 - 藝術簽名 - 胡子仁、劉賢福、畢劍是誰?怎麽是假案?這些人有罪嗎?

胡子仁、劉賢福、畢劍是誰?怎麽是假案?這些人有罪嗎?

65438年2月28日,也就是吳英被債主楊誌昂等人綁架壹周後,出現了兩起吳英為原告的案件。這兩起案件的被告人分別是胡子仁和劉賢富,均為安徽當塗人。

根據兩個案例,吳英將東陽本色集團14房產以3430萬元出售給胡子仁、劉賢富,但胡子仁、劉賢富仍欠本色集團尾款265438+萬元、280萬元,吳英想向他們索要這筆債務。

這件事被牽出來,是因為原告當時並不是吳英本人,而是自稱是本色集團經理的安徽人畢劍。他持有吳英作為原告簽署的授權委托書。

目前吳英的申訴材料聲稱我沒有去法院起訴,也根本不認識胡子仁、劉賢富、畢劍。吳英說,當晚他從綁架中被釋放。

吳永正算了壹筆賬:“吳英買這14房產的時候花了近壹個億,現在只賣了3000多萬。這怎麽可能?”

當年壹天之內審理1億元以上房產糾紛。

現在吳家的猜測是,胡子仁、劉賢富、畢劍都是保育員,而這整起訴訟是通過綁架吳英的債權人楊誌昂,目的是通過訴訟途徑,使“楊誌昂非法占有吳英14房產”成為他的合法財產。

從他們的描述來看,金華中院對這兩起案件的審理出奇的“快”。

當時畢劍代表吳英起訴,並向法院立案。法院傳喚胡子仁、劉賢富到庭,並於當日開庭,進行了民事調解。調解的結果是胡子仁和劉賢富付清余款,然後可以去房產部門辦理房產過戶手續。而這兩個人居然在同壹天付清了余款。

朱建偉的助理蘆海波律師表示,法院對於上億的房產糾紛,實際上是在壹天之內走完了立案、審理、調解的全部程序,原告也不是吳英本人,只是拿著委托書。無論如何,從法律的嚴謹程序來看,應該請吳英本人來核實。但是什麽都沒發生。

還有壹個疑問。畢劍、胡子仁、劉賢富都是安徽當塗人,畢劍起訴的時候,法院可以馬上找到胡子仁、劉賢富。他們會在門口等著嗎?

正是因為這個判決,吳英提出了申訴。2011 11浙江省高院將該案發回金華中院重審。