其實審美的背後無非是家庭話語權之爭(經濟基礎決定上層建築)。如果審美能力更好的人(大多是更有見識的年輕壹代)往往沒有話語權，那麽恭喜妳(父母的決定)，要麽整面墻都是花，要麽廁所地板復古，水缸下遊魚。妳可能不承認自己被他們洗腦了，但其實比制造醜更可怕的是不自覺地享受醜(生活在那種環境中)
可能有很多人會在各種社交聊天的簽名欄寫這樣壹句話:？好看的皮囊千篇壹律，有趣的靈魂萬裏挑壹。？這句話告訴我們，所有外在的美好都是相似的，沒什麽特別的，但要找到壹個內在有趣的，並不容易。的確，內在美是最可貴的，最值得珍惜的。雖然有趣比好看更難，但是皮膚淪落到這種地步也很嚇人？我們不是失散的兄弟姐妹。為什麽突然間我們都變得壹樣了？這句話只是從好看和有趣的對立面進行的選擇性批判，有爭議，但也最考驗人的價值取向，有壹定的參考意義，但實際影響不大。70、80年代的人可能追求更多的樂趣，而90、00年代的年輕壹代可能追求更多的皮囊，這當然因人而異(受傳統教育和文化的影響)。
在我們學生時代的過程中，什麽書最容易被洗腦，比如通俗歷史，養生，成功學？在中國機場遇到最多的人，都是成功的高手。他們的頭像幾乎出現在所有書店裏，要麽是推薦壹本書的腰封，要麽是書是關於他的，要麽幹脆就是他們的演講集。的確，他們的魅力在壹定程度上代表了壹種正能量，起到了引導作用，但每個人的成長環境不同。我記得我問過身邊的朋友，他們直接說，妳信那個，妳不傻嗎？妳做不到。現實壹點。。或許有少數朋友在他們的引導下獲得了成功，但大多數人還是默默的回歸平凡，過著簡單的生活。但這種正能量的話語也是個人品味的提升，信不信由妳，這更多的是壹種認知上的信仰，而不是金錢可以買到的。
再舉個例子，網紅臉。讓我們盡情享受吧。網紅臉的塑造開始流行，然後壹些年輕女孩爭相整容出現在大家的視野裏；網絡紅人的泛濫甚至造成審美壟斷，讓人們開始失去對美的天然感知(判斷標準)？壹個人長得好看，只是因為他/她符合網上紅臉的標準，違反這個標準的人就叫醜，所以他/她不應該感到羞恥。
當然，大眾文化市場也不是沒有進步。知識的封裝和加速正在成為學習領域的壹種新迷信。比如什麽？30天，10天？還有那種？短視頻(Tik Tok和北美的15秒短視頻更快)？快餐文化。這些膠囊和快餐文化影響著文化多樣性的發展方向，但需要加以引導。壹旦他們誤入歧途，很容易影響個體的認知能力，降低個體的品味能力(對審美能力的認知)。總之，作為審美能力的最高境界，很大程度上取決於我們的三觀，而不是金錢。只要我們保持初衷，堅定不移地堅持下去，我們的味道就不會很快從每個人身上消失。