法律分析：我國法律僅規定：詢問筆錄，法律文書送達、宣告過程中當事人拒絕簽字的，承辦人員說明情況並簽字的，不影響法律效力。
法律依據：《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百零壹條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對或者向他宣讀。如果記錄有遺漏或者差錯，應當允許犯罪嫌疑人補充或者更正，並捺指印。筆錄經犯罪嫌疑人核對無誤後，應當由其在筆錄上逐頁簽名、捺指印，並在末頁寫明“以上筆錄我看過(或向我宣讀過)，和我說的相符”。拒絕簽名、捺指印的，偵查人員應當在筆錄上註明。
法律分析：我國法律僅規定：詢問筆錄，法律文書送達、宣告過程中當事人拒絕簽字的，承辦人員說明情況並簽字的，不影響法律效力。
法律依據：《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百零壹條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對或者向他宣讀。如果記錄有遺漏或者差錯，應當允許犯罪嫌疑人補充或者更正，並捺指印。筆錄經犯罪嫌疑人核對無誤後，應當由其在筆錄上逐頁簽名、捺指印，並在末頁寫明“以上筆錄我看過(或向我宣讀過)，和我說的相符”。拒絕簽名、捺指印的，偵查人員應當在筆錄上註明。