浙江臺州三門縣，有壹位父親葉某將兒子小葉的房子賣掉，拿著錢壹走了之，小葉反被人告上法庭。
買房者王某於2019年在葉某處購買房屋壹套，當他帶著購房協議，要求小葉交付房屋時遭到拒絕。小葉稱，這套房子是村裏分配，面積120平，當初父母離婚時達成協議，村裏分配的財產歸兒子所有。但是，小葉的父親卻偷偷將這套房子賣掉，當時17歲的小葉並不知曉。購房協議上小葉與其父親的簽名均為中介人代簽，小葉父親按有指印。
王某無奈之下，將小葉和他父親告上法庭，最終法院以葉某沒有兒子的代理權為由，判定其購房協議無效，房屋仍歸小葉所有，交易錢款及損失，王某另行向葉某追討。
網友們感慨：天下之大，無奇不有，竟有如此之父親。但是，也有人對葉某的事情產生質疑，因為如果都像葉某和他的兒子這樣，彼此之間分得這麽清，待到小葉娶妻生子後，老葉豈不要被趕出家門無處安身？中國傳統家庭教育不允許孩子如此對待父母，父母把孩子養大，孩子有義務贍養老人。所以他們認為，房屋也有父親的壹半。
中國是壹個禮儀大國，百善孝為先，這是中國幾千年的文化素養，是中國人的信仰。大部分中國家庭的子女都會與父母生活壹起，子女的壹切與父母***有，壹家人不分妳我。
可是，我們在保留中國優良傳統思想的同時，也不能過於頑固。如果父母能以身作則，給孩子創造健康的成長環境，孩子必定優秀，對父母懂得感恩。像葉某那樣，置孩子而不顧，作為子女，長大後也會無法去面對這樣的父親。養不教，父之過。
法律是公正的，沒有讓小葉露宿街頭，替他保全了自己的房屋。我國法律規定，監護人應當按照最有利於被監護人的原則，履行監護職責，不得處分被監護人的財產。未成年人的監護人履行監護職責時，在應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。這則法律條款很清楚地表明，即使是父親，也不能擅自侵犯兒子的權益，需要征得兒子的同意。
小葉在2019年已經年滿17歲，完全有自己的分析判斷能力，但是葉某卻未經他同意，私自將房屋賣出，明顯侵犯了小葉對房屋的所有權。作為父母，雖然是孩子的監護人，也不能侵犯孩子的合法權益。現實生活中，很少有家長註意這壹點，不少家長隨意打罵孩子，進行精神虐待，過分保護不給孩子自由，或者偷看孩子日記、聊天內容等，這些都是侵犯了孩子的權益，讓孩子身心受到傷害。
6月5日，壹位母親因女兒擾亂課堂紀律被老師約談，氣憤之余，在與女兒壹起回家的路上，先用自行車撞擊小女孩，然後掄起胳膊連續扇了小女孩好幾個耳光。路人實在不忍，打電話報警。警方對該女子進行批評教育，並責令其帶女兒去醫院就診，同時告知該女子教育子女要註意方式方法。
其實，這名女子已經侵犯孩子的人身權益，這樣的家長，不計其數。所幸，現在已經有越來越多的家長逐漸接受現代的教育方法，在教育孩子的時候盡量避免暴力，尊重孩子，與他們平等相處。