但是在國內很多商戶接觸信用卡並不是特別規範，加之與先前大為國人使用的借記卡相似，所以並不是很註意簽名，不過在壹些高檔消費區，如大型的SHOPPING MALL還有壹些星級酒店還是會看簽名的。所以最好還是簽上名字。
2.字體大致相同即可，但是偏差太大可能會要求妳重簽，且會要求妳用相同的字體，如果還不像，會要求出示身份證或者護照，這是國際慣例，在國內很少，所以沒有什麽大的影響，但是在國內信用卡越來越規範後，還是要與國際接軌的，因此還是要差不多的簽。
問題二：信用卡壹定要簽名嗎 您好，國外的信用卡刷卡只認簽字，不使用密碼，這是壹個通行的做法，招行的做法是和國際接軌的，目前建行、工行都推出了卡簽兩便的做法，招行始終堅持憑密消費。
就信用卡而言，如果發生了丟失，風險也是有限的：1、持卡人可以撥打銀行客服電話，那麽這張信用卡就會被掛失，也就不會再被盜用，同時目前的壹些銀行提供了掛失零風險的壹些保障，即在掛失前發生的損失由銀行埋單的作法；2、拾到的人僅能在Pose機上進行消費，這就是說以購物為主，而招行，包括其他銀行的信用卡要想提款，在櫃臺或者ATM都是需要密碼的，這個密碼是由銀行以密碼函的形式發給客戶的，沒有默認密碼，所以對揀到的人來說，要麽妳是個購物狂，去狂買東西，各大商場的收銀處多都有監控錄相，呵呵，不用我說了吧；3、再壹個如果持卡人發現信用卡被盜刷，可以向銀行提起賬款爭議，只要銀行收到的刷卡交易時的單據上的簽字與持卡人申卡時的簽字不符，就可以認定這項交易不是持卡人進行的，這個手續有些繁瑣，但卻是保證持卡人權益很有力的壹項，雖然國內的收銀員核對簽名的手續目前看起來還是不到位，但持卡人仍可憑簽名的問題提起爭議。
問題三：信用卡背面需要自己簽名嗎 國內使用信用卡都是憑密碼,所以信用卡背面不簽名也沒人註意這壹點,但是國外不用密碼,都是核對簽名,所以就必須在卡背面簽名了.
問題四：信用卡刷卡消費後可以不用簽名嗎？ 信用卡刷卡消費要求必須簽名，憑簽名消費和憑密碼消費都要簽名……
只有客戶的簽名，才證明是客戶的真實意願的表現……
否則，如果妳向銀行投訴，不承認這筆交易，這個收銀員可罰承擔損失了……
妳經常去消費，那可以善意的向這個收銀員說明壹下，讓對方註意這壹點……
我們這裏，曾經的教訓是很深刻的……
…………
問題五：為什麽信用卡要求在背面簽上自己的名字？ 各行的信用卡都是實名的，只有本人持卡可使用；
之所以簽名是為了安全起見防止卡被盜或丟失時資金受損；
按照要求，壹般持卡人持卡消費消費時，需要在消費單據上簽名，而收銀單位是應該與卡背面的預留簽字核對的，但好多情況下是不認真履行職責的。
問題六：信用卡背面簽名對持卡人來說有什麽好處？ 很多顧客都會朝著我們說 我們刷卡是憑密碼的 我簽字又怎麽樣？妳們能去檢查我的筆跡來看卡是不是我的嗎？
對補充問題的回答：憑密碼消費的信用卡，根據領用合約所寫，實際是“憑密碼+簽名”，而不是單純密碼。例如招行信用卡在隨卡函件上就明確寫有，要麽憑簽名，要麽自設交易密碼後憑簽名+密碼。妳可以這麽和他們說，簽名的原因，除了是按照合約辦事外，最主要的還是增加壹道安全門檻。雖然有這個門檻未必每次都有效，但誰都不會覺得安全手段是多余的吧？
==============原回答==============
該怎麽辦？信用卡簽名是判斷信用卡真偽的識別方法之壹，按照正常的規則，購物時簽購單上的簽名，必須和信用卡上簽名壹致才行。而收銀員的培訓手冊裏，也明確寫有禁收無簽名的信用卡的條款。
所以如果遇到死活不願意在卡上簽名的人，可以把結果的嚴重性強調給嚇他們聽：如果不簽名，萬壹卡丟了，別人拾到了，在卡片上隨便寫下名字，就能刷過了，收銀員核對簽名無誤，那有了損失全由持卡人承擔了――或許在國內使用銀聯通道有密碼保護，但萬壹被人在國外用了怎麽辦，走VISA等境外卡組織的刷卡通道，是無須驗證密碼的。
問題七：信用卡背面寫有此卡於簽名後有效，是不是說要在卡背面簽名後才能用啊？還是說辦卡的時候已經簽名了？ 簽不簽名都可以使用
簽名問題可大可小，主要是發生糾紛，核實用
妳當時填寫申請表時候，有個“申請人簽名”壹欄，這是原始簽名
如果妳的卡只設置簽名刷卡，如果被人盜刷，可以要求銀行返還金額，只要和妳的原始簽名不壹樣就可
如果是密碼+簽名刷卡，那簽名意義不大；銀行密碼交易視為本人交易，妳被盜刷了只有通過警察了，和銀行無任何關系
壹般小額消費（幾百），營業員是不看簽名的，妳就畫個鳥上去也沒事
問題八：信用卡背面的簽名如何擦除？ 用豆漿或者牙膏比較好去除！試壹下啦，祝好運！
問題九：信用卡背後為什麽要簽字？ 在實體店使用信用卡進行消費的時候，由收銀人員確認信用卡背後的簽字與妳實際消費簽單的簽字是否壹致，如有明顯的筆跡不符，是應該拒絕的。
但現在很多收銀人員做不到這點，或是根本沒有驗證。