問題在於把現在的年輕球員送出去，能打上比賽嗎？他們到了五大聯賽，能有根本上的進步嗎？
前些年張稀哲和張呈棟都曾經留洋，到最後都變成飲水機看管員了。花了大價錢，把球員送出去還踢不上比賽，這是對球員的不負責任，也是在浪費時間和金錢。
還是那句話，應該把青訓和校園足球抓起來，擴大選拔小球員的範圍，只有這樣才能夠把優秀的苗子選拔出來的，然後才是培養的問題。
現在國內的青訓費用太高了，那些窮苦人家的孩子根本就沒有辦法被選拔出來去足校學習。
如果足球的情緒變成了壹項貴族運動，那麽變成現在這個樣子就不能理解了。選拔年輕優秀球員的範圍太窄了，中中國的梅西和C羅都已經被耽誤掉了。
並不是把年輕球員送出去就解決問題了，必須是這些年輕球員本身有很大的潛力，並且有著頑強的意誌力和學習能力，這樣才有可能取得真正的進步。
只有不斷的和高手較量，自己才有可能成為高手。天天和低水平的對手在壹起過招，不過是在浪費金錢和時間。
足球的問題已經不單純是留洋的問題，而是壹個深層次的問題，必須要考慮清楚怎麽樣和其他部門配合，能夠把青訓和校園足球搞好。
如果有很多的小孩兒能夠參與到足球中來，那麽有沒有去國外踢球也就並不是特別重要了。
到了那個時候，優秀的小球員就會被挖掘出來。當他們相互之間在進行比賽的時候，就很容易把對方的潛能被激發出來，到那時候優秀球員自然會脫穎而出。
只有在這樣的情況下，我們來說青訓和留洋才是有意義的。只有如此才能保證我們送出去的孩子是足球精英，也是有潛力的苗子，將來能夠成為國足的後備力量。
足協的體制沒改變，送球員留洋只是糟蹋錢。當時國足請的是世界上頂級教練，當國足拿著高工資，挺著啤酒肚往自家球門踢時，什麽留洋，頂級教練啥用沒有。
如果說年青球員留洋，我非常支持。
但如果說是足協送年輕球員留洋，從字面上說，我對這樣的方式方法表示質疑，有待商榷。
中國足協之所以開始熱衷於送球員留洋，壹定是看到日韓及其它國家，很多球員留洋，在歐洲聯賽踢球，提高了國家隊實力，尤其是日韓在這方面做得非常成功，每到大賽，他們就會招回留洋海外的球員，於是，國家隊實力得以迅速提高，中國足協是看到了送球員出國留洋可以迅速提高成績，成為中國足球能夠迅速騰飛的新途徑。
雖然讓更多球員留洋是好辦法，本人也特別支持，但不是足協送，是鼓勵球員出去，創造球員出去的有利條件，而不是肩負中國足球重任，出國學習、進修、深造。
日韓有眾多球員在歐洲踢球，是建立在有完善青訓體系的基礎之上，長期積累形成的。
在日韓，球員出國踢球成為了常態，只要有球隊看中，球員個人認為適合自己，隨時可以走，完全順其自然。
題主所說的足協送球員留洋，看上去很像改革開放初期的……公派留學生，他們肩負祖國重任，出國學習、深造，目的就是學成歸來為祖國建設服務。現在出國留學大都是個人行為，順其自然，水到渠成，學成同樣可以為祖國建設服務。
我個人更傾向我們球員留洋是個人行為，順其自然，成為常態，去哪個國家的聯賽？去什麽級別的聯賽？不給壓力，完全尊重球員個人的選擇。而不是現在這樣，由足協聯系球隊，委派和指定球員留洋，這樣就又成為繼歸劃之後急功近利的新捷徑，
我堅決支持球員出國留洋，但首先要把青訓搞好，青訓搞好了，有了更多潛力希望之星，被高水平球隊看中就是很自然的事了。
讓球員留洋成為常態，順其自然，來去自由，時間久了，我們就會有更多球員在高水平聯賽踢球，那時我們的國家隊選才範圍更廣，水平更高，中國足球崛起和騰飛就指日可待了。
就目前的情況，不支持。
選才，特別是少年運動員選才上就是有問題的，根子上有問題，怎麽可能成才。
有人就講了，妳怎麽知道有問題？
因為我知道，絕大多數參加青訓要付錢，而且是高額的那種。就沖這壹條，青訓就好不了。
如果說足球王國巴西，青訓營也是這樣的，那再有二十年，巴西隊的世界排名也會在壹百開外。
國家隊選的是天才，不是普通人，更不是愛好者。
壹道經濟墻，就阻礙了壹大半人參與。妳怎麽能讓所有的天才出現？
再壹個，6 16的訓練營，又有哪壹家真的有能力培養天才？
等到基本上定型了，再去國外進修壹下，效果又有多少？
要是三十四十年以前的隊員，也是目前的大環境，估計早就到了與馬爾代夫相等的排名了。
02出線在冊的國腳，有幾個家庭是有能力供他們踢球的？（不是講壹年幾十萬，就當時情況，壹年弄個5千塊，估計壹大半國腳家庭也會放棄）。
支持與否其實都不能改變足協和國家有關部門的意誌。但，不僅限於足球，其實所有行業都應該開放交流，學習好的、認識並摒棄違反客觀規律的東西。
不好。
他們圖的是:進進出出，臺上臺下的賬誰都核不準。
必須走出去，越多越好……
支持，就是不知道能不能堅持到底。
真的很希望年輕球多去足球強國去感受壹下真正的足球。回國後給國人球迷壹些精彩的足球比賽。也讓中國球迷享受壹下足球的快樂。