法律分析
首先，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。簽名表示當事人對合同條款和合同內容表示認可，願意訂立合同，並受合同約束。
其次，如果因簽字是否為本人所簽而發生爭議，可以起訴至法院，申請司法鑒定中的筆跡鑒定。民事訴訟法規定，申請司法鑒定中的筆跡鑒定，雙方當事人可以協商確定由哪位鑒定人鑒定，但是該鑒定人必須具備鑒定資格。如果雙方當事人協商不成，則直接由人民法院指定具備鑒定資格的鑒定人。如果當事人沒有申請鑒定，而人民法院認為該專門性問題需要鑒定的，人民法院應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。
最後，當事人申請鑒定需要遵循法定的程序，當事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出，法院接到當事人申請的，需要審核申請鑒定事項與代證事實是否有關聯，如果沒有關聯或者沒有意義的，人民法院不予準許。符合依職權調查收集證據條件的，人民法院在制定具備相應資格的鑒定人前應當詢問當事人的意見。
法律依據
《中華人民***和國民法典》 第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人壹方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是壹方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
《中華人民***和國民事訴訟法》 第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。
《最高人民法院關於適用《中華人民***和國民事訴訟法》的解釋》 第壹百二十壹條 當事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關聯，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予準許。人民法院準許當事人鑒定申請的，應當組織雙方當事人協商確定具備相應資格的鑒定人。當事人協商不成的，由人民法院指定。符合依職權調查收集證據條件的，人民法院應當依職權委托鑒定，在詢問當事人的意見後，指定具備相應資格的鑒定人。