如果對方簽字人有理由認為妳的朋友有權限簽訂該合同，並能提供相應證明，即便妳不知情，不代表妳的真實意願，依據《民法通則》的規定該合同仍然是合法有效的。
根據《民法通則》第六十五條 民事法律行為的委托代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。書面委托代理的授權委托書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、權限和期間，並由委托人簽名或者蓋章。
委托書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。
擴展資料：
8月1日上午8時，防城港市港口區人民法院立案庭迎來了第壹位女當事人。
該女士壹進門就壹串聯地發問：“法官，妳好！前兩天我收到妳們法院的應訴通知書和傳票，我都蒙了，我受朋友的委托在銀行借款合同上簽名，而且簽名時在名字的旁邊加註壹個“代”字，明顯我是代他人簽字的，為什麽銀行要將我告上法院？我要不要承擔還款責任？”她疑惑地等待法官的解答。
原來這位女士姓盤，她的壹位好朋友向防城港某房產公司買房，因不能壹次性交清房款，向壹家銀行辦理按揭貸款，以所買房屋作抵押，因該朋友是外地的，就委托她與銀行簽約等事宜。
現朋友違約，不能按時償還貸款，銀行起訴要求還款，將她和她的朋友以及某房產公司告上法院。成被告後，盤某覺得自己“很冤枉”，自己在整個簽約過程中的壹切民事行為都是受朋友委托行使的代理行為，自己怎麽就成了被告？
待法官了解事情經過後對盤某進行悉心說法，原告將盤某等列為被告起訴是符合法院受理條件的，盤某可以進行答辯並提供相應的證據。
百度百科-民法通則
人民網-代朋友簽字構成簽約成被告 輕易代簽釀悲劇