近些年發現的山西代縣《楊氏宗譜》、山西原平《楊氏宗譜》於六郎延朗名
下，都分別記有宗保、宗政、宗勉三子；而在湖北黃梅發現的《楊氏宗譜》更明確記有“宗保妻穆氏，生文廣、同信二子”（《浙江日報》1983年7 月30日）。可見家譜中有她和楊宗保的。因此，有學者認為，穆桂英姓名雖未見史冊，但並非無此人。據稱“楊文廣之妻慕容氏，武藝高強，英勇善戰，遼兵將均畏之”（《保德州誌》）。又據該誌說，慕容氏家鄉在保德州的穆塔村，而慕、穆姓音貼近，所以，學者認為，“《保德州誌》未載其名，後人可能除改其姓氏外，還給她起了民間通用的‘桂英’這壹名字，以取其流傳的方便。”“穆桂英助楊家於沙場；可謂不無根據，至於名字如何，乃其余事”（劉子欽《話說“楊家將”》，山西《文史研究》1988年第1 期）。
另外還有壹種說法是，楊宗保並非是小說人物，當今稱楊宗保無此人是以《宋史》為據，但早於元末脫脫的南宋遺民徐大焯《燼余錄》就有“延昭子宗保，官同州觀察，世稱楊家將”記載了的，楊宗保有此人此事。由此推理很難說歷史上沒有穆桂英式的楊門女將的。
當然，也有學者根據宋人《隆平集》和《宋史。楊業傳》，論定楊延昭子無宗保而有楊文廣等。楊延昭和楊文廣“既是父子關系，他兩人中間不會再有楊宗保壹輩。小說中所述楊宗保在打天門陣後的活動，‘兵征西夏’、‘平定西夏’又都是楊文廣的事跡“。”
可以看出宋元評話、雜劇所演述的楊宗保，恐怕實際上是指著楊文廣“（郝樹侯《楊業傳》，山西人民出版社1984年4 月）。因為穆桂英的丈夫楊宗保”不是歷史人物，是小說家虛構的“，”所謂楊穆聯姻，所謂破天門陣，都是小說家為了渲染楊家將，渲染楊門女將而塑造的形象和推理的故事“。（同上）因為楊宗保不存在，當然也就沒有穆桂英的故事了。究竟是否有穆桂英這個人？她是小說形象人物，還是歷史人物呢？這些還須更上壹層樓，重作解剖深化認知。看來想憑壹些史書壹錘定音，還是難有說服力的。