關於“博君蕭藝”14萬公益捐款的詳細去向，我不想過多討論。因為網上對這件事的看法很多，壹個旁觀者很難看到全貌，所以還是安靜的吃瓜吧。
圖片部分，說壹博是“九漏魚”，那麽“九漏魚”是什麽意思呢？總之九年義務教育漏網了。壹博初中輟學去當練習生，但是他沒有讀完九年義務教育。同時，易博多次因寫錯別字被網友調侃，甚至對樂華藝人的文化素質提出質疑。
至於沒有完成九年義務教育的人是否有資格為和平發聲，這是壹個見仁見智的問題。畢竟買保險沒有學術要求，只要合理合法，大家都可以買。當然，也有人認為保險屬於金融產品，代言人應該具備壹些相關專業知識。小學畢業的易博顯然不是代言人的最佳人選。
其實這都不是重點，重點是提壹提藝博代言施華洛世奇。原來2065438+2009年8月，施華洛世奇官網將香港列為“國家”。雖然施華洛世奇道歉並改正了自己的錯誤，但當時的品牌代言人江疏影還是選擇了了解合同。這是原則問題，不能有任何容忍度。
施華洛世奇找到了新的代言人，依波。消息壹出，當時也引起了爭議。後來不知道為什麽漸漸被人們淡忘了。說起這件事，艾博真的不應該。蔣淑英毀約成為藝博代言人還不到半年，太健忘了。
施華洛世奇的錯誤，不管是無意的還是故意的。本質上，他們已經觸碰了底線，永遠無法輕易原諒。如果這件事很容易就翻了，那肯定還有下壹次。只有讓犯過這種原則性錯誤的人受到“傷害”，才能避免下壹次。
所以，藝博代言的施華洛世奇在他手裏其實很火。繼續背書難免會被人指指點點。如果妳效仿江疏影，現在解約，恐怕要支付違約金。今天的情況有點騎虎難下，所以事情又回到了原點。當初為什麽要拿這個代言？妳沒有在意，妳也不知道江疏影解約的事？
當然，這件事樂華也有責任。作為國內有影響力的經紀公司，藝人能不能接受這個代言，有點不清楚。難怪這位網友如此不滿。近年來，國外品牌屢屢犯下類似施華洛世奇的錯誤，大多數中國人都在用行動回擊。相反，藝博作為偶像藝人，是要為犯錯誤的國外品牌代言的。怎麽才能讓人不生氣？