保單上被保險人的簽名，先是代表被保險人簽字，後來是被保險人自己簽字。是否有效？

妳說的肝癌這種情況，保險公司是不能拒賠的。得出這個結論要看很多因素，比如投保人在投保時是否故意隱瞞，投保後是否超過兩年。如果投保人在投保時沒有故意隱瞞，且事故發生時合同已經成立2年以上，那麽這份合同就成為無可爭議的合同，保險公司不能拒賠。當然，這也是適用棄權和埃斯特爾原則的體現(保險人的“棄權”體現在其對投保申請的原始審核中，但由於自身原因未被審核)。

棄權和埃斯特爾原則壹般不適用於代表他人簽訂的保險合同。特別是在以死亡為給付保險金條件的保險中，代被保險人簽字會導致合同無效(因為保險公司會認為是在被保險人不知情的情況下投保)。如果壹定要用棄權和埃斯特爾原則來分析本案，那麽除非投保人有證據證明保險人對原始簽名是知情的，否則不能認為保險人已經表示了“棄權”的意思表示。

這兩種情況的區別在於，保險人壹開始是否“棄權”是不同的。

呵呵，說了這麽多不知道妳懂不懂我的意思。總之，保險的案例分析要根據具體情況，有時壹個小小的條件變化就可能得出相反的結論。

延伸閱讀:如何買保險，哪個好，教妳如何避開保險的這些“坑”。