如果讓奧巴馬來處理疫情，他會比特朗普強很多嗎？

肆虐新冠肺炎的疫情生動地展示了許多國家領導人的綜合決策能力。雖然美國是世界上最大的國家，但特朗普作為總統，並沒有表現出應有的領導能力。無論是前期的預防，還是中期的決策，總的來說都是緩慢的，甚至是不著邊際的。單從這個角度來說，如果美國總統換成奧巴馬，很可能特朗普會好很多。就算是其他人也不會比特朗普差，至少他們會充分考慮公共衛生專家給出的建議，而不是裝聾作啞炫耀自己或者考慮自己的政治利益。

不可否認，美國在目前的全球範圍內，醫療能力和綜合國力屈指可數。如果我們在疫情之初就對新冠肺炎疫情做出了科學嚴謹的應對，我相信到現在為止的時間即使不比中國好，也是不相上下的，但令人驚訝的是，美國的確診人數已經達到60萬到70萬，遙遙領先於其他國家，成為疫情最嚴重的國家。無論從理論層面還是實踐層面，疫情面前的美國都不應該有這麽差的表現，所以特朗普當總統的表現就是壹塌糊塗。

當然，特朗普對即將到來的2020年大選的壓力也可能是應對疫情混亂的罪魁禍首。畢竟在疫情防控過程中，很多防控措施都或多或少被特朗普政治化了，甚至在發給民眾的現金支票上都印上了他的名字。疫情在美國肆虐了幾十天，到現在也沒有得到有效控制。特朗普作為美國總統，卻把自己的政治利益放在第壹位，這超出了國家領導人的正常邏輯。如果按照奧巴馬任總統期間的問題來處理表現，美國的疫情應對就不會那麽混亂。

作為參考，不難看出，美國所謂的民主自由不過是虛偽的面具，普通人的生命安全在總統的政治利益面前會變得壹文不值。事實上，即使奧巴馬作為總統處理疫情，也不會忽視自己的政治利益，而是會綜合考慮應對疫情所需的變革。總的來說，奧巴馬處理新冠肺炎疫情的結果會比川普的表現好得多。