盡管目前還沒有其他人群使用，但法律界人士指出可能引發侵犯隱私權糾紛。“如果我想監視他人的行蹤，只要幫他辦理這個業務就行了？”東方瑞信律師所律師張奎表示，盡管這項業務使用密碼限定等方法防止被濫用，但這不能改變其侵犯他人隱私權的性質，“壹旦出現被定位人訴定位人侵犯隱私權的法律糾紛，‘不需要被定位人簽字’的保密協議很難使聯通免責。”
若被定位人允許方算不侵權南京衡鼎律師事務所律師李偉根也表示，雖然目前我國沒有任何法律規定隱私範圍，但從法理上來說，隱私權應同姓名權、肖像權壹樣是與生俱來的。只要是權利人私人生活範圍內，且本人不願公示的私人信息就應屬於隱私———當然包括其所在的位置。“如果有被定位人的簽名，允許定位人查詢，那麽可以認為定位人不存在侵犯隱私權的嫌疑”，他說：“但這點往往很難操作，因為妳不能限制辦理該項業務的人將手機贈與、轉讓或者‘遺失’。”
聯通只能約束辦業務的人
對此，聯通市場部的陳旭稱，公司已意識到這壹問題，將嚴格業務流程，要求用戶提供定位人、被定位人雙方的身份證，但保密協議已明確規定不得使用定位系統從事非法活動，如被定位人未被充分告知，那是辦理這項業務的人未盡責，而不是聯通，“我們能做的只有約束前來辦理業務的人。”