先來說四個評委：
女主持除了顏值不太高，其他我保持中立態度。感覺情商挺高的，而且作為女性，有著對廣大女性的關懷。個人作為女性，還是比較喜歡她的。
評委梁東，我真是超級無語，這個是壹個選最強大腦的節目，而不是看技能有多少經驗堆砌的節目。我不否認他有人文關懷的感動我的點在，但這也不能扭轉我對於他作為這個節目的評委的不勝任的感覺。尤其是有壹集他說到認知和是否有用這塊兒的時候，真真是毀了我對他的所有好感，類比不恰當不說，還憑著自己嗓門大帶動所有觀眾情緒壓制魏坤琳…其他點兒不說，覺得這樣的壹個節目實在是不適宜“文科生”來當評委。
李永波，有著教練的驕傲，動不動就超級丹，國家隊簽名，不過可以理解。大體作為評委來看還是要比梁東個人感覺更好壹些，但還是有不適宜的點在。
魏坤琳，這個年輕的科學家，壹開始我是覺得太扯了(? .?. )，這麽年輕就已經是科學家了。後來在看節目過程中還是感覺到他作為壹個科學家對於腦力判斷的.專業性。可能這個感覺來自於我對於腦力判斷的無知，但我覺得他說的最多的那句話：科學是我平凡的唯壹標準，是有道理的。當然這並不代表我完全認同他。現在看到第二季，感覺這檔節目實在是動用了非常多的資源，既然這樣，為什麽不請兩個或者兩個以上的科學評審呢？如果是考慮到節目評委人數限制，那為什麽不能在其他三個評委中選壹個科學素養比較高的評審，和他壹起來做最後難度分的判斷呢？僅僅壹個人做判斷確實不能排除他有失誤的時候。
以上均屬個人觀點。
下面說節目設置和主持人：
主持人蔣昌建普通話說的不太標準，是我的第壹感覺。節目主持的太熱血，第二個感覺。鑒於這是壹檔偏向科學理性的節目，還是覺得這個情緒帶動過多於節目而言不太恰當。當然我個人除了這兩點還是挺喜歡主持人的。
節目設置，前面說過評委的問題，在此也就不再贅述。節目壹開始做，肯定會有不完善的地方，這都可以理解，但是後面挑戰賽我就覺得不完善的過頭了。首先基於我不知道前面12名選手挑戰的項目是自己選的，還是節目組定的這個問題，就我的感覺應該是節目組設定的。如果不是的話，當我下面的第壹點沒說。其次我不知道挑戰賽的項目是誰選的，但就自個兒感覺是選手自己選的，如果不是當我下面第二點沒說。
1.前面針對選手的能力所設計的挑戰不是非常恰當，無法完全發揮出選手的針對性能力。這不是壹個選手的問題，是許多個。
2.後面挑戰賽選手基於上壹點肯定會選擇難度更大的項目，所以在選手能力評定上，由於項目設定的不完善，就會出現千面師奶李玉娟那樣的問題。前面設置的是7分的題目，最多能看出來選手7分的實力，後面挑戰設置的是9分的題目，那自然是不公平的。
3.針對於上面兩項，我覺得是可以有補救措施的，但是節目組沒有，就破罐子破摔了，說讓選手下次再來，我也是日了狗了。基於選手心理，不服氣，大部分都還想來的，但是在節目精彩度這個方面，觀眾是有審美疲勞的，來過壹次的人，妳還來，看過壹次的能力，妳還來，考慮到這個因素我覺得前面被淘汰的選手重新回來的可能性不大。自然，我第二季還沒有看完，如果在第二季有推翻的論證，我會適當收回自己這個不太適當的論點。
最後說壹下我印象最為深刻的幾位選手：
這是個讓我感動滿滿的節目，可能基於節目設置的目的來看，這可能並不是壹件好事。
周瑋自然不用我說了，他那個最強大腦實至名歸，感動人的地方也很多。
我最喜歡的選手是倪梓強。他的能力很強，但節目設置方面可能並沒有全部體現出來，而且看的出來他非常理性。壹個17歲的孩子能說話沒有壹句廢話，而且那麽沈穩，他未來肯定會大有作為。所以後來挑戰賽魏坤琳沒有讓他被淘汰掉，也讓我更確信，魏坤琳的判斷是挺專業的（相對而言）。
還有那個非常害羞的書店老板王國林也讓我印象非常深刻。我承認他並不是最強大腦，或者他選擇的項目和他多年的經驗以至於看不出來他是最強大腦。但他來的初衷就不是，他的堅持和愛深深的感動著每壹個人。
其他選手我也就不多說。
至於國際賽，等我看完第二季有個比較後再來做評判。
總結到此結束，等看完第二季會會看情況修改。