其實題目說的這種事，在我們生活中真的屢見不鮮，像我本人就親身遇到過3次因為遺囑的不確定問題鬧到法庭的，最後各自也都不來往了，所以說，這個遺囑真的是很重要的。
遺囑中最常見的就是自書遺囑和代書遺囑，大家從名字就能看出是啥意思了吧？壹個是自己寫的，另外壹個可能自己不識字或者身體原因，找別人代寫的，但都有法律效力。
但問題來了，這個法律效力該如何認定呢？意思就是說怎麽認定這個遺囑是有效的，其實我查詢了壹下，以前的《繼承法》明確做了規定，只不過《民法典》出來後，這條法條就遷移到《民法典》了。
《民法典》第壹千壹百三十四條 、第壹千壹百三十五條
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中壹人代書，並由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，註明年、月、日。
不過對於題主提的這個問題，我還特意在網上咨詢了壹下律師，哈哈。
這位律師告訴我，關於遺囑效力的問題，案件最多的就是“自書遺囑”和“代書遺囑”的效力問題。
這兩種遺囑都屬於書面遺囑，最重要的兩部分就是具體內容和簽名，通過這兩個部分就能很好區分自書遺囑和代書遺囑了，看到沒，還是律師專業啊，壹下就說到點上了。
根據上面的法條，如果說具體內容是遺囑人親自寫的，簽名也是遺囑人簽的，而且也註明了年、月、日，那麽這份遺囑就是有效的自書遺囑。
但具體內容如果不是遺囑人親自寫的，就算簽名是遺囑人親自簽的，這份遺囑也不屬於有效的自書遺囑，而屬於《民法典》規定的代書遺囑。而確定代書遺囑有效，就壹定要具備壹個前提，也就是：“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證”，剛才我也提到了，這是法律規定的，沒有任何商量的余地。此外，構成有效代書遺囑的因素還有見證人其中的壹人代寫，再由遺囑人、代寫人、見證人壹起簽名，還有日期自然是需要的。這裏可能有人會有疑問，如果遺囑人不會寫字怎麽辦？可以按手印哦，哈哈，這個很好解決的。
我曾經就在網上看到過壹個代書遺囑的案件，最後認定遺囑是無效的。具體內容不是遺囑人寫的，只能從代書遺囑角度考慮，但案件中提到因為沒有兩名以上見證人在場，兩級人民法院都認為該遺囑不具合法性，也就是沒有效力，最後做出的裁決對持有遺囑的非常不利，自然損失很大，但是法院是按照法律認定的，沒有問題。
關於自書遺囑和代書遺囑效力認定問題我給大家總結壹下：
自書遺囑有效認定條件：立遺囑的人親自書寫內容+立遺囑的人親自簽名+立遺囑的人註明年月日，卻壹不可。
代書遺囑有效認定條件：見證人2個以上在場+代書人為見證人之壹+遺囑人、代書人和其他見證人***同簽名+註明年月日，卻壹不可。
其實我還發現了個問題，就是見證人的問題，不過我找到了相關的法條。
《民法典》第壹千壹百四十條 下列人員不能作為遺囑見證人：……（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。”。
這點還是很好理解的，見證人首先肯定要具有完全民事行為能力，見證能力肯定也要有，至於這個能力的有無那就要根據具體事實情況判斷了。比如，文盲以及對遺囑所使用的語言掌握不充分的人，因身體缺陷而不具有知曉遺囑內容的能力的人，這些人員對遺囑的具體內容的識別與理解上存在壹定的欠缺。
下面來點知識擴展，各類遺囑形式構成要件?：
個人認為，立遺囑最好是自書遺囑，其他方式的遺囑都有弊端，為了減少身後紛爭，代書遺囑能不用就不要用，要用代書遺囑的方式，也要嚴格遵循《民法典》規定，可以在立遺囑的時候用錄像把全過程錄壹下，事後核查也方便，大家對此有什麽看法？