口頭協議有法律效力嗎壹方不承認了怎麽辦

口頭協議對方不承認了怎麽辦

口頭協議對方不承認的,主張協議存在的壹方應當提供其他證據證明,如果沒有其他證據證明,法律上視為該協議不存在。

根據《民法典》(於2021年1月1日生效)第469條規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的,應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的,應當采用書面形式。因此,可以認為口頭協議也是合同的壹種表現形式,如果雙方都認可的口頭協議,在法律上認定為有效,但如果壹方違約,主張壹方的舉證能形成完整的證據鏈,口頭協議也具有法律效力。國家法律規定的應當采取書面合同的,當事雙方卻僅進行口頭約定,主張方能舉證證明自己已經履行了協議,可以視為有效。

根據《民法典》

第四百六十九條 合同訂立形式當事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。

第四百九十條 合同成立時間當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人壹方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是壹方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

口頭協議,只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;壹方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;雙方不是惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公***利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力;意思表示真實,這個合同就成立並具有法律效力,受法律保護。

根據《民法典》第135條規定:“民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規規定或者當事人約定采用特定形式的,應當采用特定形式。”

法律規定,訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行,只要法律沒有規定壹定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實的意思表示,也同樣是有效的。國家法律規定的必須要采用書面協議的方式,比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等,如果這類合同采取口頭約定的形式,那麽可視無效,不受法律保護。

綜合上述,小編整理有關口頭協議對方不承認了怎麽辦的相關內容。由此可見,口頭協議與書面形式的合同相對應。法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的,否則壹定要有第三方當事人證明或口供。如果妳對這方面還有更多問題,提供專業法律咨詢服務。