中國武術為什麽進不了奧運會？

65438年至0964年，日本在東京成功將柔道列入奧運會項目。1988韓國人把跆拳道列入首爾奧運會項目。目前世界上從事這兩項運動的歐美人都認為柔道和跆拳道是武術，但這是壹種誤解。這兩項運動都與中國武術有關。柔道起源於少林，通過將對手摔倒在地贏得比賽。跆拳道起源於中國的“唐手”。他們不能代表中國武術，但中國武術本身努力了很多年，卻進不了永久奧運項目。為什麽？不是奧運會不重視武術，也不是全世界的人都不喜歡武術。沒有人阻止武術進入奧運會。難點有三:第壹，中國武術不是壹項純粹的競技運動，中國武術在擊打和格鬥技術中融入了各種文化，內涵深刻。比如代表中國武術大師的少林，首先是佛教文化。武術為什麽也叫功夫？功夫是佛教的修行，那裏有悟，有禪，有善。和尚與世無爭。他練習武術來強身健體，冥想和自衛。武當也是中國武術的源頭。它的太極拳和太極劍融合了中國道教的太極文化和哲學。但是這些神秘的文化和思想怎麽能被納入奧運會呢？太難了。這是壹個前所未有的問題。第二，武術雖有拳法和擒拿，但包含了哲理和藝術.如拳術、醉拳、猴拳、螳螂拳、蛇拳、鷹爪拳等。，以優美的動作和優美的拳法，成為了格鬥技巧的藝術。但是現在的奧林匹克比賽不能體現這些藝術。第三，武術是真正的武術格鬥。以前中國的武學流派很多，經常需要定期舉行比武來決定江湖上的領軍人物。在錦標賽上，武術錦標賽不同於奧運會的現代比賽。第壹，這裏有武德，還有中國的仁義文化。高手對戰，壹開打就知道對方的技術水平。勝者會誠實，敗者也會誠實。但各派高手都會看門道，沒見血沒打臉就已經贏了或輸了。但是，這種輸贏方式是奧運會所不能采用的。第二是殺人。在中國的小說和言情小說中，我們經常會看到比武的情節和場景，而比武之前，我們需要簽署生死文書。當比武看到輸贏往往是壹方被拋到臺上或者當場斃命，決定勝負的就是生死。奧運會怎麽會這樣決出勝負？第三，武術比賽不能有任何規則和限制。不管是過還是過，都是以殺取勝，或者說誰失去戰鬥力誰就贏。不能設置任何規則。日本柔道的規則是互相抓住對方摔倒或停下來。但日本柔道只是中國武術的壹個小分支，並不能代表中國武術的全部。因為中國真正的武術決鬥，不能讓對方靠近。拳擊和跆拳道是靠打或踢有效部位來決定勝負的，但對武術來說是無效的，因為壹個內功很好的人，妳打他100下就能打死他。摔倒不能決定勝敗，因為中國專屬的臥拳臥刀功夫，很多武學門派也有假裝摔倒在地的功夫，這不叫武功，也不是武術。這使得奧運會變得非常困難。觀察奧運會的競技方式基本有四種:壹種是以速度和空間距離來決定勝負，主要是田徑項目和遊泳項目；第二種是球類遊戲，按照事先設定好的重要得分和失分規則進行，得分多的壹方獲勝。第三，以難度系數計分決定勝負的方式，主要適用於體操、跳水、花樣遊泳等套路表演；第四，虛擬人對抗，如摔跤、柔道、拳擊、跆拳道，由摔倒和被撞的點數決定。中國武術目前的比賽形式是套路比賽，有點像體操計分；二是散打比賽，接近虛擬對抗。但是從目前的效果來看，並不是很好。因為武術套路派別太多，很難正規化。散打不倫不類。它是柔道、中國式摔跤、跆拳道和拳擊的結合。沒有特色，缺乏觀賞性，沒有體現武術動作的藝術美和內在文化氛圍。我想這就是國際奧委會最終拒絕讓中國武術進入奧運會的原因。我認為，要把武術引入奧運會，有兩項工作必須完成。壹種是對中國武術復雜的派別和類型進行優化和系統的梳理，像跆拳道壹樣簡化動作單元，用有文化藝術內涵的動作進行套路表演和對抗打擊。比如用武術器械和雙手格鬥，可以模仿藝術體操和花樣遊泳，讓他形成壹個具有觀賞難度的藝術表演，並對其難度和藝術性進行評級，以決定勝負。杜絕打架，增加欣賞度。二是創新競賽方式。武術散打太分散，不如舉行虛擬對抗，即雙方可以準備相同的持具，如繩索、枷等，在固定的時間內看誰能持住誰。這個時候壹味的扔和打是沒有意義的，要把對方活捉是需要技巧的。因為是活捉，並不是以重傷、殺死對方為目的，武術也是展示出來的。當然，這只是我個人的看法。有時候說起來容易做起來難。看來中國武術進入奧運會還需要壹段時間，所以很急。體驗新博客