康紅她爸到底是誰 2009-08-15 11:53 | (分類:默認分類)
不要再問我“康紅他爸是誰”這個問題了。《尋人啟事》也就是“李可樂尋人記”第壹集出版之後，我的博客、郵箱、手機每天都會收到令我崩潰的這個問題，這如同觀眾總在壹部懸念片開始前問放映員“兇手是誰”，或彩民在搖獎前問中獎號是多少。在***產主義沒實現的時候，我不必修煉到那麽大公無私的境界。
可以告訴大家的只是，康紅她爸肯定不是龍市長，也不是武六壹，更不是吳哥，康紅也更更不是莊亦歸的後代，最後這個猜測是可以進科幻小說的，而且我寫的又不是韓劇還要搞些兄妹戀，那個我不在行，在行的著名中國作家分別有XX、XXX、還有XXXX……
關於李可樂和《尋人啟事》的表揚聲和批評聲不絕於耳，伴隨這些聲音的另壹種聲音是印刷廠加印的聲音，高興。我最高興的是前幾天去南京和畢飛宇見面，比起那些言必稱結構和境界的狗屁作家，畢飛宇才是真正的正路子作家，真正懂寫作結構和章法的高手，《推拿》寫得極傳神，《青衣》寫得極哀榮……我永遠學不會玩不轉。我倆在南京壹個老飯館喝了酒（均無駕車），我最後壹個問題是：寫小說真有章法麽？畢飛宇說：只有壹個章法，好看。這才是真懂小說的人能說出來的話，之後我倆再幹壹杯，呈散兵狀離開飯館（均未駕駛）。
帶著“好看”原則，我將於本月開始李可樂的第二集，“好看”寫作是我的強項，像壹把調皮的彈弓，而不是永遠在虛張聲勢的核彈。至於意義，交由宣傳部、文化部、教育部和中國作協的同誌們去完成吧。第二集還是按幽默路子寫的，在幽默的高速路上飆車，描述都市小人物小白領小混混的生活。我不想去和作家探討什麽“文學”，我假裝不懂文學，但我懂人學，如果壹本小說沒有人物，那就不是好的小說，我覺得李可樂、朱亞當、杜丘、畢敬、桑青青、康紅以及那條貌似金毛的柴禾狗，都是很好的人物，所以這也是好的小說，好看的小說才能是好的小說。
其實，我所謂的不懂意義和結構，都是假裝的，他們所謂的懂也是假裝的，這道理和有錢的假裝沒錢，沒錢的假裝大款是壹樣的。我的五反原則，反文學、反崇高、反道德、反英雄、反無趣。我覺得《尋人啟事》是本好看的小說，李可樂是個好玩的人物，賣得也比大多數號稱“暢銷”的小說好得多，兩個月賣了14萬左右，這是壹個真實的銷量，不像那些動輒號稱發行了三十萬冊的熱銷書作家，他們看到這個數據壹定很不高興的，因為事實上我比他們賣得多。大家壹定小心了，很多排行榜和銷售都是花錢虛假制造出來的，都是乘以5乘以10出來的，千萬不要以這個數據來決定買還是不買某本小說，買回家才發現上當了。我的小說當然不必要求所有人都喜歡，連聖經都不是所有人都喜歡，如果對《尋人啟事》有意見和建議的請都發到我的郵箱lichengpeng@vip.sina.com，如采用我會有獎簽名書壹本和裸照（夏天拍的，裸手）壹張。我把意見當建議看，把建議當意見聽。突然又改變主意了，我忍不住要說出謎底，康紅她爸其實是那個叫化子，可以不？叫化子是個臥底，甚至把李可樂也帶成了壹個臥底，李可樂突然破產了，康紅也出狀況了，故事然後#-%%—%%·#M=。