因為法律有規定，具體如下：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》
第六十七條 在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。
?擴展資料：
調解合法原則包括兩個方面，即程序合法和實體合法。程序合法是指調解活動要符合法律的規定，遵循法定的程序，須在程序上保障當事人自由真實地締結調解協議的公正性。
實體合法是指調解協議必須合法，也就是調解協議內容的公正性和不違反法律的禁止性規定。既使調解協議的內容符合當事人自己的真實利益需求，又使調解協議的內容不侵害國家利益、社會利益和他人的合法權益。
《民事訴訟法》第壹百四十二條人民法院受理案件後，經審查，認為法律關系明確、事實清楚，在征得當事人雙方同意後，可以徑行調解。
第壹百四十三條適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關系確認案件以及其他根據案件性質不能進行調解的案件，不得調解。
第壹百四十四條人民法院審理民事案件，發現當事人之間惡意串通，企圖通過和解、調解方式侵害他人合法權益的，應當依照民事訴訟法第壹百壹十二條的規定處理。
第壹百四十五條人民法院審理民事案件，應當根據自願、合法的原則進行調解。當事人壹方或者雙方堅持不願調解的，應當及時裁判。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不應久調不決。
第壹百四十六條人民法院審理民事案件，調解過程不公開，但當事人同意公開的除外。
調解協議內容不公開，但為保護國家利益、社會公***利益、他人合法權益，人民法院認為確有必要公開的除外。
主持調解以及參與調解的人員，對調解過程以及調解過程中獲悉的國家秘密、商業秘密、個人隱私和其他不宜公開的信息，應當保守秘密，但為保護國家利益、社會公***利益、他人合法權益的除外。
第壹百四十七條人民法院調解案件時，當事人不能出庭的，經其特別授權，可由其委托代理人參加調解，達成的調解協議，可由委托代理人簽名。
離婚案件當事人確因特殊情況無法出庭參加調解的，除本人不能表達意誌的以外，應當出具書面意見。