怎樣評價歷史上的李隆基、楊玉環和《長恨歌》中的李隆基、楊玉環？

歷史上的李隆基：前期消除宮廷變亂，唐王朝在他的治理下再創巔峰。但是後期的李隆基開始墮落（任何壹個掌權太久的元首都會如此，這叫“權利癡呆癥”，比如劉砌，孫權，蕭衍，楊堅，弘歷等等。）他任用李林浦當宰相，應該是是唐王朝中央腐敗的開始，然後任用楊國忠，寵幸安祿山，使中央更加腐敗。結果安史兵變，唐王朝再沒有回到黃金時代，老百姓窮困潦倒，中國疆域大幅縮小（比秦王朝時候更小），藩鎮割據，中央宦官弄權，老百姓窮困潦倒。

李隆基造成的災難直到1004年宋帝國與遼帝國簽訂《澶淵協議 》為止，中國國土才基本消除戰亂。我給李隆基的評價：前期英明，後期昏庸。

至於楊玉環，只是李隆基的壹個女人而已，能對歷史有什麽影響。