借款人拒不承認有借條但沒有轉賬記錄怎麽辦？我們可以起訴對方嗎？

有白條卻沒有收據，或者有收據卻沒有白條，這種情況在民間借貸中經常發生。尤其是親戚、朋友或親戚之間的借款，有時因為這樣或那樣的原因，導致直接證據不全。但能否評估借款人成立，要看借款金額的大小、被告的經濟能力、買賣習慣、被告之間的關系等綜合評估。這是《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第十六條所要求的。

上訴人僅以借條、收據、借條等債務證據為依據提起民俗借貸訴訟。被上訴人的訴訟時效抗辯，已經償還了借款，被上訴人應當直接舉證證明。在被上訴人給出相應的直接證據確認其提議後，上訴人仍應對借款人的成立承擔質證和舉證責任。如果對方沒有按時還款，可以去法院起訴還款。如果對方不承認，除了借條。

可以給出同步的錄音錄像和微信聊天記錄，證明債權債務的存在。但壹旦超過訴訟時效，就缺乏勝訴的權利。此外，上訴成功後，如對方當事人在履行期內不執行法院判決，債務人可向法院申請執行，人民法院審理執行後將按規定對借款人賬戶下的房產、汽車、有價證券、儲蓄等進行核查。

借條是證據，只要是原件，有出借人的親筆簽名，法律認定性強。即使沒有收據作為援助的直接證據，即使借款人不承認，僅憑收據本身，借款人也能打贏官司。自然，如果借款人提出與借條相反的直接證據，就不會勝訴。比如妳拿著借條起訴債務人，借款人突然拿出壹張有妳手寫簽名的收據，證明借款已經還清。