2020年11月中旬，網上再次曝出了移動通信的霸王條款問題。壹位山西的劉女士辦理移動靚號的時候竟然被簽了833年的套餐，網友紛紛表示：?如果我簽了這個套餐，我能活夠833年嗎？?這件事情的起因到底是什麽樣的呢？原來，在2018年7月7日的時候，劉女士去營業廳選了兩個靚號，但是號碼調撥不出來。當時的營業員為了成功開卡，便聯系了聞喜分公司為劉女士辦卡 。
然而辦卡的時候，聞喜分公司並沒有告知劉女士，這兩個卡綁定有158元的終身套餐。劉女士發現這件事之後，感覺受到了欺騙，因為她辦理的時候，沒有人告知她這些事，而且這個套餐協議也不是她簽的，是分公司代簽的。劉女士不服氣，便提起了訴訟，最後跟移動公司達成了和解。關於這件事，我有以下兩個看法。
任何商家在沒有得到客戶的授權下，是沒有資格代簽的。本次事件中移動公司就是在沒有客戶的授權下，代簽了套餐協議，並且也沒有向客戶告知套餐內容。這個在法律上是屬於隱瞞消費的。客戶有權讓他們歸還損失，並且賠償壹定費用的。我們在銷售產品的時候，也壹定不要隱瞞消費者，更加不要欺騙消費者，這是要負法律責任的。
消費者在購買產品後，如果發現被商家欺騙了，壹定要為自己維權。本次事件中的劉女士在發現移動公司給自己綁定了壹個158元的終身套餐後，果斷地拿起了法律武器來維護自己的權益，最後不僅解除了這個套餐，而且還拿回了以前多交的話費。如果我們遇到這種事，也壹定要維護自己的權益，不可放任商家胡作非為。
很多人會賣仿冒的商品，這種商品本身的價值並不大，屬於欺騙消費者，但是如果商品跟真實的價格相差不大，商家雖然是先提價再打折，但是消費者並沒有損失，所以本質上來說也不算欺騙消費者。總而言之，我認為商家先提價再打折不算欺騙消費者，因為首先商品都是明碼標價，消費者不想要可以不要其次先提價再打折也是壹種正常的手段，很多消費者心裏也明白，除此之外只要真實商品跟價格相差不大，消費者是沒有損失的。