如何代理立遺囑現在人們立遺囑的意識越來越強，代理立遺囑是遺囑中常見的壹種形式。由於不是立遺囑人自己寫的，也沒有經過公證，所以實踐中對這種遺囑形式有很多爭議，對其效力也有壹些爭議。那麽，如何代書寫立遺囑，使其發揮實際作用而不引起爭議呢？根據我國繼承法的規定，代理書寫遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中壹人代書，註明年、月、日，並由代理人、其他見證人和遺囑人簽名。從上述規定可以看出，有效的代理遺囑應當具備以下要件:1，有兩個以上的現場見證人；2、由證人之壹作書；3.遺囑必須註明年、月、日；4.代理人、其他見證人和遺囑人簽名。以上四個要件缺壹不可，缺少這四個要件的代理書寫的遺囑無效，其具體要求對每個要件也不盡相同。1.根據法律規定，見證人必須是具有完全民事行為能力的人，並且必須與遺產和被繼承人沒有利害關系。更重要的是，至少要有兩名證人見證立遺囑的全過程。法律只是在實質上保障了證人的公正，但程序公正不容忽視。實踐中，在只有兩個見證人的情況下，如果壹個見證人或者兩個見證人沒有完全見證遺囑的全過程，如何確定這樣壹份遺囑的效力？我們認為這樣的代理遺囑是無效的，因為在這樣的情況下，有壹個證人在某個時間點不在場，不符合法律上必須有兩個以上證人在場的規定。比較復雜的情況是，如果有兩個以上的見證人，且在某壹時間點有兩個以上的見證人在場，但在不同時間點在場的兩個以上的見證人不相同，如何確定代理遺囑的效力？在這種情況下，關鍵要看是否有兩個或兩個以上的證人完整地目擊了整個過程。如果沒有，即使在任何時候有兩個或兩個以上的證人在場，這樣的代理遺囑也很可能被認為無效。2.代書人是證人之壹。當然，他也應該符合作為證人的法律條件。不符合見證條件的代書人所寫的代書遺囑無效。立遺囑人如何代寫，法律和相關司法解釋都沒有具體規定。筆者建議代寫遺囑時，應盡可能保留遺囑人的原話，不要過分概括遺囑人的意思，以免曲解遺囑人的意思表示。另外，要盡量使用手寫。如果在立遺囑現場打字，和手寫沒有本質區別，效力沒有問題。實踐中，受條件限制，壹些代書人往往當場制作代書筆錄，由見證人、代書人、遺囑人簽字，再由電腦重新打字打印，再由見證人、代書人、遺囑人分別簽字，這樣就存在壹些問題。從法律規定中可以看出，代理遺囑的整個過程都要在見證人、代理人和立遺囑人在場的情況下形成。代理人的筆錄雖然是現場形成的，但並不是筆錄以後才發生法律效力，而是打印出來的代理人意誌。在這個過程中，如果有壹個環節三者不同時在場，筆錄內容與代理遺囑內容不壹致，那麽代理就會有瑕疵，甚至可能導致代理遺囑無效。3.日期是任何遺囑的基本要素。沒有日期的委托書是無效的，因為它不符合法律。此外，值得註意的是，日期是決定遺囑效力的重要因素，尤其是在代表某壹遺產有多個遺囑的情況下，日期是決定效力的直接依據，通常以代表日期較晚的壹封信的遺囑為準。4.遺囑人的遺囑必須由遺囑人、其他見證人和遺囑人簽名。實踐中存在上述人員用私章代替簽名的情況。這種情況下遺囑的效力如何？壹種觀點認為，私章和簽名沒什麽區別，效果自然是壹樣的。還有壹種觀點認為，如果有證據證明在立遺囑前經常使用私章，則應認定遺囑有效。其實私章和公章是不壹樣的，效果也差遠了。在我國，公章采用備案制。就單位而言，已經備案的公章壹旦出現在法律文書中，當然就發生了法律效力。如果單位沒有相當的防衛理由，應當承擔法律後果。但是，私印不是。在中國，私印是不備案的，經常出現在非正式場合。表明壹個人姓名的私章，與該人並不存在法律上必然的對應關系，其法律後果也是不同的。所以代理遺囑上私章的效力和簽字是不壹樣的。在我看來，代理遺囑只有在沒有立遺囑人簽名的情況下蓋章才是無效的。除了上述原因，更重要的是，立遺囑是壹種嚴格的民事法律行為，是壹種本質行為，必須符合法律規定的形式要件。即使是遺囑人的真實意思表示及其真實行為表示，只要不符合法律規定的形式要件，也不能產生法律效力。另外，如果立遺囑人在代理遺囑上簽了立遺囑人的名字，見證人和代理人蓋章，但沒有簽名，遺囑是否有效？我認為這種情況要具體分析，不能因為不符合形式要件就認定無效。代書寫作的意誌作為壹種意誌，是意誌本身，而不是代書寫作的行為。如果見證人和代書人能詳細描述見證人和代書人的過程，且不存在矛盾，並能合理解釋沒有簽名的情況，則該遺囑應認定有效。反之，代理人的意思表示應認定無效。總之，為了避免日後效力的爭議，立遺囑人的遺囑應該嚴格按照法律規定操作。只有這樣，才能更好地維護遺囑人和遺囑繼承人的利益，並最大限度地減少因遺囑而產生的糾紛。律師提醒立遺囑註意事項□上海袁宇律師事務所徐浩遺囑按其形式分為公證、自書、代書、錄音、口頭遺囑。遺囑有數份，內容沖突的，以最後壹份遺囑為準。公證遺囑最有效。經公證的遺囑，如果是本人書寫、他人代寫、錄音或口述，則不得撤銷或更改。公證遺囑應當由遺囑人通過公證處辦理。自擬遺囑由遺囑人書寫並簽名，還應註明年、月、日。委托他人代寫的遺囑，應當有兩個以上見證人見證，由其中壹人代寫，註明年、月、日，並由代理人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立遺囑的，應當有兩名以上見證人在場見證。口頭遺囑應當有兩個以上見證人見證。緊急情況解除後，遺囑人能夠以書面或者錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑無效。下列人員不能作為遺囑見證人: (壹)無行為能力人或者限制行為能力人；(二)繼承人和受遺贈人；(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。繼承人和受遺贈人的債權人和債務人，以及同壹企業的合夥人，也應視為與繼承人和受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑的見證人。相關法律法規；《繼承法》第十九條:“遺囑應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。”最高法院《關於實施〈繼承法〉的意見》第三十七條:“遺囑人未能保留缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的遺產份額的，在處分遺產時，應當為繼承人留下必要的遺產，剩余部分只能參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力，沒有生活來源，應當根據遺囑生效時被繼承人的具體情況確定。”
法律客觀性:
中華人民共和國民法典
第135條
委托他人代書的遺囑，應當有兩個以上見證人見證，其中壹人代書，由立遺囑人、代理人和其他見證人簽名，並註明年、月、日。
中華人民共和國民法典
第143條
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表達立遺囑人的真實意思，以欺詐、脅迫手段訂立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內容無效。