安踏見山1和安踏輕狂2的口碑都是非常好的，受到了不少消費者們的喜歡和青睞，那麽也有不少朋友們都很好奇安踏見山1和輕狂2哪個好？下面我就從多方面進行兩者之間的對比分析，感興趣的朋友們壹起來看看吧。
壹、安踏見山1
1、包裹方面
7分：
這款球鞋的包裹性有待加強，我在實戰的過程中，感覺見山1的包裹不太理想，側面的TPU包裹比較好，從而會導致，中部包裹很穩，前端不理想，不過壹般中低強度比賽也不會出現問題。
2、保護方面
7.5分：
見山1側面山形TPU，中底支撐沒有問題，不過這款球鞋鞋頭鞋面偏軟。
鞋舌用料太少，太薄，會導致系緊鞋帶勒腳面，系松包裹又不好的現象。
後跟處用料也不足，尺碼沒選好會有點輕微掉腳跟的現象。
3、防側翻方面
9.5分：
大底加寬，防側翻沒什麽可說的，優秀！
4、抓地力方面
7分：
上腳初感受在地板磚上，走壹步呲呲響壹下，抓地感覺極好。
不過到了油漆地球場，偶爾會打滑，有可能是第壹場沒有磨合好，也可能是大底橡膠太硬，摩擦力不夠，但是室內抓地肯定是沒有問題的。
5、緩震方面
8.5分：
對於我這種小體重來說，這緩震是夠了，夠軟，不夠彈，不同於某克的zoom的彈，這雙就是單純的軟，場地感不如閃擊7，壹場打下來，腳也沒什麽不適的情況。
.
6、耐磨方面
9分：
買這個鞋單純的就是想要耐磨壹點，顏值還行的，替換穿，實戰4小時，鞋頭區域有出現起毛。
主要發力區域暫無變化，應戰壹般場地，耐磨沒問題的，安踏球鞋的耐磨還是值得信賴！
二、安踏輕狂2
1、包裹方面
7分：
包裹性還不錯，這款球鞋選用版內靴設計，雖然是這樣的設計的，但是完全不影響穿脫。
2、保護方面
7分：
雖然這款鞋子是偽高幫，不過保護性還可以，後跟是能鎖住的，感覺強烈。
如果擔心崴腳的話，可以提前好熱身活動腳踝，增加力量。
3、防側翻方面
9分：
實戰半場和全場都能感覺到鞋能給雙腳提供不錯的保護，而且防側翻邊上是鞋底紋路覆蓋了差不多整個中底，如果妳對防側翻要求較高，外場實戰，這雙鞋可。
4、緩震方面
7.5分：
這雙鞋上腳第壹感覺絕對是軟，采用的也是安踏新推出的科技SHOCK3.0，中底感覺很棒，比較踏實，後掌緩震大於前掌，碼數買對的話舒適度絕對很nice，體驗感不錯。
.
5、耐磨方面
8.5分：
從6場球下來能感覺到紋路發力點基本沒啥變化，實戰場地是油漆地，紋路也粗獷，從安踏以往主推的外場鞋來看，這雙耐磨應對絕大部分場地是很OK的，水泥地的話我覺得能硬抗壹連穿幾天的鞋沒幾雙，以前穿過安踏的水泥殺手都還不錯。
三、安踏見山1和輕狂2哪個好總體來說，這兩款球鞋的實戰性能都還可以，喜歡的朋友們可以考慮壹下。安踏的鞋子保護性都還可以，緩震非常不錯，耐磨絕對很靠譜。至於具體怎麽選擇，還是看大家的愛好和需求吧！這兩款球鞋我都入手了，給我的實戰體驗都挺不錯的，值得壹戰！